“归化选手”易自断后路 对中国是笔不小财富

[摘要]“归化选手”是把双刃剑，用好了可以披金戴银，用不好也可能断了自己的后路。请进来的目标，应该对运动项目本身在国内的发展有利，而绝不仅仅是在金牌榜上简单的数字增加。

归化选手

“归化选手”是把双刃剑，用好了可以披金戴银，用不好也可能断了自己的后路。请进来的目标，应该对运动项目本身在国内的发展有利，而绝不仅仅是在金牌榜上简单的数字增加。

即便“归化”利弊双生，一些西亚富国仍旧乐此不疲，毕竟对成绩的渴求摆在那，所以“归化”现象在亚运会赛场变得越来越普遍。但有些 “归化”国的做法逐渐变得无序——为了追求短期效应而忽视了可持续发展，进而影响了这个项目的平衡。如今，许多项目也开始逐渐认识到对“归化选手”进行限制的必要，篮球有“居住三年”的要求，柔道赛场，阿联酋整支队伍的全部三名运动员也因为同样的原因被“逐出”本届亚运会。

当然，如果换个角度来看，西亚国家“归化”高水平运动员对于中国选手来说未必是件坏事。也许我们会因此丢掉亚运会或亚锦赛金牌，但得到的却是在亚洲赛场与世界水准的选手同场竞技的机会，这对缺少与高手过招经验的中国选手来说，无疑是笔不小的财富。正如苏炳添(微博)在百米飞人大战输给奥古诺德后所言，“奥古诺德的成绩对我们也是一种激励，这让我们多了一个努力追逐的目标。 ”换句话说，我们无需羡慕别人的“归化”，只能依靠我们自己的“进化”，这是一种更加长远的战略眼光。□黄 岩