肖天:举国体制有问题可批评 但不宜全盘否定

[摘要]肖天表示在重振三大球的过程中,体制内的力量依然不可或缺,“很多人对体制存在批评,但是不能非此即彼的角度去否定它。”

肖天:举国体制有问题可批评 但不宜全盘否定

肖天(左)

(编者注:配视频与原文内容无关,仅供延展阅读)

腾讯体育9月26日韩国仁川讯(特派记者刘璟文) 亚运男篮复赛阶段今日下午开战,中国男篮首战对阵蒙古。在三山世界体育馆,中国亚运代表团团长、国家体育总局副局长肖天前来督战,在比赛间歇接受记者采访时,肖天表示在重振三大球的过程中,体制内的力量依然不可或缺,“很多人对体制存在批评,有问题可以批评改正,但是不能非此即彼的角度去否定它。”

三大球重建不靠照顾 勿全盘否定举国体制

在南京青奥会期间,习主席曾经提及要振兴三大球。外界关心,体育总局是否会对三大球项目进行倾斜。对此肖天回应,这其实存在国家队和联赛发展之间的问题,“现在媒体老说倾斜,实际上我觉得中国三大球问题,还是要处理好联赛和国家队参加世界比赛的关系问题。联赛要有其规模和精彩程度,但是一支高水平运动队还是要走精英路子,选材要好、要有好教练和团队、要有系统训练,这样才能有高水平的比赛。比如足球世界杯,英格兰队,英超(微博 专题) 联赛打得很好,最后这个队伍情况一般,在中国来说这个问题更突出。”

管办分离、职业化一直是足篮球联赛发展的趋势,但肖天提醒,切勿因此否定举国体制,因为当今现状,体制仍是培养人才的重要力量。“实际上按照我们国家体系和体制,真正是懂专业的人,我个人认为还是在体制内。体制内有体制内的问题,问题可以批评改正,但是不能非此即彼的角度去否定它。”肖天说道,“中国联赛的俱乐部还是从商业考虑,真正运动队的管理和科学训练需要一整套专业团队来保证。我觉得现状一些联赛里的俱乐部做不到这一点。”

肖天同时认为,照搬美国、欧洲等先进国家的经验并没有切实的参考价值,毕竟传统和基础不一样,中国三大球的资源依然有限,考虑问题要符合中国国情。“要考虑国家的几十年中国体育走过的成功经验,虽然存在有些协会官僚主义等批评,这样的问题可以解决。但是目前来说,如果没有核心的力量来推动国家队,靠联赛打到什么样就什么样,中国这个队伍要比现在还要糟糕。”肖天说道。

至于国家体育总局对于三大球复苏的指导性思想,肖天认为除了职业联赛外,各地方体育局的力量依然重要。“要在过程中还是要把原来三大球失去的一块,改革的时候,20年以前的东西维持住。”肖天表示“现在国家经济好了之后,省市体育局的力量还是要组建起来,有联赛俱乐部,还有省市体育局的队伍,完了还有国家队,要有一定时间,我觉得三大球还是能够尽快上去,没有这个很难。”

淡化亚运金牌竞争 综合运动会意义仍在

在本届亚运会上,中国代表团在很多项目上并未派出最强的阵容,这其中包括很多原因,包括与其他大赛时间冲突、为了锻炼新人等,这也造成中国在很多传统优势项目上丢掉金牌,或者优势不如以往明显。对于这样的现象,肖天表示亚运金牌其实并非那么重要,“我觉得在亚运会,金牌数量并不是第一位的,因为我们在亚洲的实力摆在这里。在亚运会上更多地是自己和自己比,看看有没有进步。”

从仁川组委会减少投入、越南放弃办赛,再联系到各国代表团在实力上有所保留,这是否意味着亚运会整体的吸引力和含金量在下降?肖天对此则持保留意见。“我觉得并不能这么说。亚运会是奥运会的模式,如果奥运会的吸引力没有下降,亚运会就不会下降。如果这个形式危机开始存在了,首先就是危害奥运会,而不单单是在亚洲。”肖天表示,“虽然越南退出了,但有其特殊原因,而且印尼马上就接了,印尼不接也马上会有人接。在经济全球化的背景下,我觉得大型综合运动会是给老百姓提供精神产品的。”

而本次仁川亚运会在“节俭办赛”的宗旨下,被指责牺牲了办赛水平,包括各项服务的不到位。对于“节俭”的问题,肖天评价道:“每个国家的情况不一样,比如欧洲办运动会,他可能办过很多了,场馆等的基础设施都是现成的,但在亚洲办的话,就需要建设新的场馆。但是建设新场馆也并非不节俭,包括修地铁的预算其实也都算在运动会里了。”

正文已结束,您可以按alt+4进行评论

相关搜索:

热门推荐

看过本文的人还看了

读完这篇文章后,您心情如何?
[责任编辑:vikkydu]

热门搜索:

    企业服务