[摘要]今晚北京体育的《集结哨》栏目，对上周中超的两场事关争冠大业的关键比赛进行了点评，表示这场比赛申鑫至少有2粒应有的点球良机被主裁无视，此外申鑫还有1粒疑似的点球机会裁判也没有理会。
京媒并不认可于汉超 的这次绝杀
腾讯体育9月23日讯 今晚北京体育的《集结哨》栏目，对上周中超的两场事关争冠大业的关键比赛进行了点评，京津德比中周海滨(微博 数据)染红下场，前国安球员南方和裁判专家崔宝印都表示判罚准确，不过恒大和申鑫的比赛，两人认为让恒大最后绝杀得手的界外球属于一次严重的误判，同时还表示这场比赛申鑫至少有2粒应有的点球良机被主裁无视，此外申鑫还有1粒疑似的点球机会裁判也没有理会，雅伊尔顿被罚下也属于错判。
京津德比，第89张呈栋角球旗附近控球，周海滨踢人染红下场，南方和崔宝印认为这次判罚合理，“张呈栋想消耗时间，天津球员的动作都太大，尤其是周海滨，他不是奔球去的，他是奔着张呈栋的小腿去的。这是无球情况下踢人，按照规则规定是红牌，不过这种情况下你挤我我挤你，给一张黄牌，累积两张罚出去也是可以的，但是裁判在周海滨第一个犯规动作时就得判，避免出现1黄牌+1红牌这样的情况。”
对于胡人天(微博)随后在角球旗附近再次对张呈栋犯规，南方认为张呈栋踢球不聪明，“我想多说一句，之前刚刚在这被踢了，张呈栋踢球要聪明点，这个时候对方已经憋着火了，要避免自己的受伤。”崔宝印则表示，至少得给胡人天一张黄牌，“这是第二次，裁判应该注意，一犯规就该吹罚，制止了其他的行为，不吹造成了泰达的下脚，两人都踢，你说算暴力行为吧，又够不上，因为还有球，说是严重犯规吧，两人都有犯规，但是我感觉至少得给张黄牌，这是鲁莽的带伤害性的动作，给两人各一张黄牌都可以。”
恒大和申鑫的比赛争议最多，开场仅十几分钟，雷内禁区内补射打在申鑫球员手臂上，南方表示这应该是点球，“手臂张开了，阻挡对手进攻了，应该判罚点球。”崔宝印也同意了南方的看法，“这属于故意手球，他这个手伸出来就是挡球的，不管离球距离多近，都是点球。”
随后张琳芃禁区内飞铲王赟 ，主裁又未做出任何表示，南方认为张琳芃逃点+黄牌，“王赟已经把球踢出去了，张琳芃铲球的动作也是非常大，我觉得这个球应该判罚点球，而且给张琳芃黄牌。”崔宝印同样认为恒大逃脱点球的判罚，“应该是点球，如果王赟打进了，回来再处罚张琳芃，本身的动作过猛过大，没进，就得给点球。”
第50分钟，金英权 禁区内和申鑫球员有疑似拼抢犯规的动作，南方认为这一次恒大再次逃脱点球的判罚，“金英权首先脚上有个绊的动作，第二个金英权手上有个压人和推的动作，怎么说呢，疑似点球。”崔宝印则持不同观点，“不应该判罚点球，金英权在后面，申鑫球员转身碰到了金英权的腿。”
第55分钟，郑智在申鑫禁区被埃弗顿放倒，南方认为这次是申鑫逃点，“郑智的经验非常老道，抢到了半个身位，申鑫埃弗顿是一个侧后方的推人动作，严格的说是一个点球。”崔宝印这次和南方的观点一致，“可以判撞人犯规，郑智在对方前面了，应该判罚点球。”
本场比赛最大的争议点则是雅伊尔顿被曾诚(微博)出击放倒，最后却被主裁判罚假摔出示第二张黄牌罚下场，对于这个判罚，南方认为错上加错，“不知道是不是因为裁判员的位置不好，反正曾诚把雅伊尔顿给放倒了，这是实打实的犯规，说句实话，不吹罚点球也就罢了，还把雅伊尔顿罚下去了，这是个错上加错的判罚。”
崔宝印则表示这就是点球，主裁在这场比赛中犯下的错误太多，“全场比赛，裁判的态度都有问题，按照《裁判法》的规定，裁判要严格严肃认真准确，这是裁判的基本准则，但这场比赛失误太多，第一的球队和后面的球队比赛，实力悬殊的，我就可以随便判？在态度方面要端正，要认真，不管实力差距有多大。这是曾诚绊人，应该判罚点球，没判点球反而判了雅伊尔顿假摔，这球要不判还有情可原，我觉得这是严重的错判。”
补时读秒阶段，恒大获得界外球机会最终打入绝杀，但是南方表示这应该是申鑫的后场界外球，裁判的错判直接导致了恒大最终取胜，“这个球应该是申鑫大脚破坏，碰到了埃尔克森的腿上出了边线，应该是申鑫的后场界外球，就这么一个错进错出的判罚，改变了整场比赛的走势。我觉得这场比赛的判罚对于申鑫不公平。”
崔宝印更是表示，这是一个普通观众都能看出来的一次错判，“观众都知道谁发这个球，明显是恒大碰出去的，这个球和助理裁判没有关系，主裁在事发地点，这个球明知道恒大碰出去的，为什么还要给他发球，这是中超裁判不应该出现的失误，谁发界外球都看不清楚，你还做什么裁判，比刚才那个失误还要严重，回去要总结。”
(扎库米)
|
