【锐评】国羽输了,你满意吗?

【锐评】国羽输了,你满意吗?

谌龙(微博)承认自己打得过于急躁

撰文:杨华

俗话说,好曲子唱三遍也要口臭。国羽汤杯12年来一直在赢,赢得羽联忧心忡忡,赢得对手失去兴趣,赢得观众审美疲劳,以至于羽毛球被踢出奥运的传言满天飞。如今,中国队终于输了,大家满意了吗?

近10年来国羽汤杯的“取胜模式”如出一辙,第一单打林丹(微博 博客)、第一双打蔡赟(微博)/傅海峰(微博)砍瓜切菜,其他好手负责锦上添花。而超级丹、风云组合毕竟终有老去的那一天,与其等他们挂拍之后再去寻觅替代者,倒不如未雨绸缪,尽快摆脱对林丹、风云的依赖。正视现实,着眼未来,抱着“不怕失败”、“直面失败”、“早输早暴露问题”的心态,国羽意在锻炼队伍,而不是强求六连冠的新纪录。

李永波(微博 博客)本可以要求林丹尽早复出赚够积分,为汤杯做准备,避免尴尬的位列三单;更激进的一种方式是牺牲杜鹏宇,由林丹出任二单,双打球员来打三单。但国羽教练组主动放弃了围绕林丹布置战术的想法,甚至考虑过不带林丹打汤杯,就像双打没有给国羽队长、34岁的老将蔡赟报名一样。

上世纪80年代国羽杨阳(微博博客)、赵剑华(微博)、李永波/田秉毅(微博)的鼎盛期,就是死抱着几位球星打天下,缺乏忧患意识,直到英雄迟暮,青黄不接,人才断档陷入漫长的低谷期。李永波的魄力和胆识就体现在积极应变,还没等林丹、风云衰落,就开始演练队伍,不计较一时的荣辱得失。日本3-0赢了,但他们知道林丹、傅海峰、张楠(微博)三位奥运冠军没有登场,知道打十次可能也就只能赢一、两次,日本作为胜利者仍然要仰视国羽,国羽输球却输出了优越感!

通过汤杯国羽的确发现了不少症结,比如男单谌龙、杜鹏宇都是打拉吊,关键时刻进攻突击锐利度不够,接下来是不是多培养些林丹式的侵略性球员。比如,男双柴飚(微博)/洪炜(微博)后场杀球有一定威慑力,但前半场控制粗糙,是不是以后死抠一下网前技术?

由于国羽动不动就包揽奥运会、世锦赛的所有金牌,印尼、丹麦等羽球王国人才凋零,羽毛球运动海外市场越来越小,国际影响力越来越微弱。垄断制造无趣,独大制造乏味,国羽紧随国乒孤独求败的脚步,打破了羽毛球运动的“生态平衡”,就连有“羽球王国”之称的印尼,打羽毛球的孩子也越来越少,印尼名宿魏仁芳曾哀叹“羽毛球在印尼的号召力大减,早就让位给足球,不再是第一运动了。”

后林丹时代,国羽缺少了强大的一单和一双,这会让羽毛球诸强争锋更为均衡,更具悬念,特别是日本作为新兴羽球强国逐渐崛起,避免了汤杯总是那几张陈旧的老面孔。举例来说,半决赛给予国羽致命一击的桃田贤斗就还不到20岁,2012年荣膺世青赛冠军,被看做当今世界最出色的90后球员之一。

以往国羽赢球,总会有部分人吐槽,他们看不惯国羽千篇一律的胜利,充斥“自己和自己玩有意思吗”之类的奚落。而现在,国羽输了,那些谩骂者,如果再挑三拣四、冷嘲热讽,是不是自己也有点不好意思了呢?

汤杯惊天大冷,天没有塌,地没有陷,反而天地豁然开朗了,致敬李永波——敢输,也是一种担当。

正文已结束,您可以按alt+4进行评论

相关搜索:

热门推荐

看过本文的人还看了

读完这篇文章后,您心情如何?
[责任编辑:dafenghou]

热门搜索:

    企业服务