最近人民币突然主动贬值，被认为是央行“吓退热钱”之举。中国足球自然无法孤立于世界经济圈之外，至少目前来看，中国足球是不缺“热钱”的，球员的转会费和工资居高不下。作为投机性短期资金，“热钱”对一国经济有害无益，那么，足球圈里汹涌的“热线”，对中国足球有益还是有害？
一国足球可分为俱乐部和国家队两层面。对于中国的俱乐部足球，“热钱”善莫大焉。职业足球就是烧钱游戏，钱不是万能，没钱万万不能，举世皆然。许家印巨资打造恒大，2013登上亚冠之巅，是2001年国足世界杯出线后第一盛事，同时带动中超军备竞赛，整体水平提升。当然有囊中羞涩的俱乐部在竞争中力不从心，他们也能通过高价卖人分享红利。
那么“热钱”对中国队的影响呢？短期内无甚影响，因为国家队水平由青训决定，精英苗子就这么多，他们拿钱多拿钱少，改变不了他们的球技。中超的幸运之处是有外援限制，这让本土球员有足够的上场机会，这好比1990年代的意甲(微博 专题) ，“小世界杯”把全球精英揽于一国，但意大利队水平并未打折，1990年世界杯季军，1994年世界杯亚军，都只栽在点球决战。
也正是外援限制的保护，让中超的本土球员能收获畸高的转会费和工资。2011年，许家印曾向足协提议，放开外援引进和上场的名额限制，如果此举得逞，以中国俱乐部老板之急功近利，洋货必将潮水般涌入中超，本土球员别想拿这么高薪水，中国队亦处境危险。反面典型是英格兰(微博)，英超(微博 专题) 是最富裕的足球联赛，收罗全球英才，他们对外援只有质量限制（欧洲人来去自由，非欧盟球员需有国脚身份才能拿劳工证）而无数量限制，导致现在英超上场的英格兰球员竟然连1/3都不到，英格兰队焉能不衰？在英超彻底全球化之前，他们好歹还在1990年世界杯和1996年欧洲杯进过四强。
如果把眼光放长远，“热钱”对中国队必有影响。从积极的角度说，转会费和收入的提高，让青训和踢足球都成为有利可图的事业，自然会涌现更多的人才。从消极的角度说，在中国联赛收入太高，让年轻人不想出国，或者出国也只是镀镀金就归去来兮，在国内谋到高薪合同——中国留洋军团凋零，原因恐怕不完全是人才稀缺。
存在即合理，老板在转会市场上烧钱、球员拿着令人眼红的薪水和奖金，这都是市场供需决定。唯盼老板们把“热钱”多分一些到青训，此“善款”既利本队未来，亦利好国足。
相关阅读：
|
