时报讯 当CBA季后赛进入白热化争夺时，“裁判”这两个字眼却意外抢戏，成为了上周CBA的高频词汇。随着篮协在不到24小时内公布了对上周出现重大误判的裁判郑军禁赛15场的处罚后，在篮球圈内存在多年的“主场哨”问题被推到了风口浪尖。
昨日出版的《体坛周报(微博)》，邀请四名篮球专家问诊CBA裁判问题。《体坛周报》篮球部主任杨毅(微博)、新华社高级记者徐济成、央视主持人于嘉(微博)和篮球评论员朱彦硕均发表观点，几乎在他们所有人眼中，CBA裁判都已病入膏肓。对于郑军禁赛15场的处罚，杨毅认为裁判问题会在短期内有一定改观，但只是表面性，“多年以来，裁判问题屡见不鲜，就是因为和管理层之间已经形成利益网，明治实放。风声小了之后，丑剧还会继续上演。”而其他三位专家都提出了“治标不治本”的结局。
裁判问题病入膏肓，成为了不争的事实。在这个节骨眼上，五年多前席卷中国足坛的反赌扫黑，被舆论所提及。想要彻底根治CBA裁判问题，效仿足球进行司法介入可行吗？对此，杨毅认为应当采取司法介入，“有些管理者曾经在背后说过，足球已经抓了，不会再抓到篮球上来。事实上，足球当初的所有丑闻，篮球行业里都有，只是金额体量有差别。足球和篮球作为向职业体育发展的最大试验田，体育总局或更高层国家领导应同样对待，同样施以重典。在南勇和谢亚龙那屋留个床，只要司法介入，篮球一定有人去办入住。”徐济成和于嘉则认为，彻底根治CBA存在的裁判问题，应当逐步建立职业裁判体系，因为和NBA(微博)不同，CBA裁判都是兼职，平时都有自己的工作，即使被处以禁赛处罚，依然还有着自己的专职工作，不会因此担心“生计”问题。此外，尽管对CBA裁判的监管工作由篮协负责，但篮协实际上并无专门管理裁判的部门。更何况CBA裁判与篮协并无直接的隶属关系，无法与整个联赛形成一个利益共同体。橙子
相关阅读： CBA
|
