[摘要]问题的焦点在中国队最后一次交接棒，没有完成交接任务的周洋的确出现在赛道上，但周洋与外国选手的距离还有几米，实际上起不到阻挡对手的作用。
腾讯体育讯 北京时间2月18日，2014年索契冬奥会女子3000米接力决赛，中国队第二个冲过终点，却被判犯规取消成绩。韩国队以4分09秒498获得金牌。围绕中国队有一个争议判罚，当时没有完成交接任务的周洋(微博 博客)滑进赛道，裁判认定周洋影响了其他队伍，但实际上却没有干扰到对手。
女子3000米接力中国队与韩国强强碰撞，中国是卫冕冠军，韩国是世界纪录保持者，可以说是旗鼓相当，但是中国队的绝对核心王濛(微博 博客)因伤缺席，本赛季世界杯中国队4战1胜3负心理上不占优势。
比赛伊始中国队一度只排在最后一位，其后通过几次漂亮的超越升至头名，中韩两队竞争进入白热化交替领滑。中国队打出漂亮的战术，李坚柔滑两圈取得不错的效果，其后范可新(微博)帮助中国队抢到头名。
中国队眼看就要拿下金牌，但最后出现了一个战术失误，根据李琰(微博)教练介绍，范可新比计划提前交接棒，这让李坚柔(微博)有些措手不及，属于自己配合的问题。以至于，最后一个弯道被韩国的沈石溪捕捉到战机，后者超越中国队成功，中国队第二个冲过终点。
然而，中国队本应拿到银牌，裁判却判定中国队犯规，中国队员们都有些迷惑，因为姑娘们每一次超越都是干净的，怎么会存在犯规？而裁判后来给出理由是“周洋赛道上滑行影响了其他队伍”。根据短道规则，交接棒选手不可以在赛道上影响正在滑行的选手。裁判的理由是有依据的，但这个依据是否站得住脚？还要看当时的具体情况。
问题的焦点在中国队最后一次交接棒，没有完成交接任务的周洋的确出现在赛道上，但周洋与外国选手的距离还有几米，实际上起不到阻挡对手的作用。但裁判不看实际情况，只是认为从理论上说，周洋的确可能影响了对手的滑行，所以做出了犯规的判罚。
李琰教练赛后提出申诉，据理力争认为周洋没有影响到对手，没碰到，没撞到，也没阻挡到。但裁判的尺度比较严格，觉得周洋出现在赛道就会一定程度上干扰其他选手的滑行线路。这就如同足球比赛里可判可不判的点球，正常情况下可以不判，但裁判的判罚也不能说是完全错误的。(杨华评)
|
