[摘要]李娜澳网夺冠后新闻持续发酵，一直霸占头条，特别是“耳光门”将关于李娜的炒作推向高潮。吊诡的是，耳光门在媒体众说纷纭推波助澜后，逐渐没有了下文，没有了最终的真相，大有不了了之的趋势。
网传的李娜被删耳光视频截图
李娜跻身“二满贯”之列，这是中国体育史上浓墨重彩一笔，然而澳网(微博)捧杯的历史性突破，很快被后续的炒作所淹没。较之李娜在网球场上的精彩表现，人们更关心场外的李娜，诸如李娜庆功会给官员摆臭脸，诸如李娜九运会遭领导掌掴。
更奇特的是，在这个纸媒、网络等媒介高度发达，微博、微信等自媒体极为火爆的时代，李娜被扇耳光的新闻，持续了几天的炒作还没有一个确切的说法。李娜到底有没有被打？打人者究竟是谁？抽嘴巴是善意还是恶意？当时具体背景、前因后果又是怎样？各种报道莫衷一是——本来“有视频有真相”的简单事件，却演变为扑朔迷离的罗生门。
各大媒体最近更新的版本是“李娜谈耳光门直斥无聊”，这个新闻本身就很无聊，因为通篇都是其他人物采访，只有一句话涉及到李娜本人，那就是“记者从湖北同行处得到消息，李娜在湖北省奥体中心练球时，有人告诉她此事，李娜直斥无聊。”此则文不对题的报道，放在高考是典型的0分作文。
从新闻采访学的角度讲，这种A告诉B，B告诉C的说法非常不严谨，不断的转述其实就是在“洗新闻来源”，好处是即便被查出系捏造，也不会承担相应的责任。所谓“耳听为虚，眼见为实”，所谓“话经三张嘴，长虫也长腿”，真正有责任感的媒体不会洗新闻源，都没有采访到李娜，又何谈“直斥”？
讽刺的是，各种版本的新闻都有道听途说、凭空臆测之嫌，李娜陪家人过年哪有功夫搭理她本来就不待见的国内媒体？官方对于敏感事件避之唯恐不及，哪还会有什么官方说法？所以，一开始报道称是男领导肖爱山掌掴李娜，后来又澄清说是女领导江秀云怒打李娜。至于这记巴掌是萨马兰奇和邓亚萍式的亲昵，还是不满没完成成绩任务的责罚，已经说不清道不明了。
至此，李娜耳光门告一段落，经过疯狂的吐槽，人们却还是不知道事情的真相，李娜不屑重提往事，官方害怕揭开老底。至于李婷(微博)、朱本强等当时的旁观者，处在他们的位置，说一些涂脂抹粉和稀泥的话，也是可以理解的，毕竟他们还要在体制内生存。只是随着社会越来越进步，舆论越来越透明，掩盖视听不得人心，李娜耳光门既然曝出来了，就决不能不了了之！
驼背夹直，其人不活。中国体育习惯了压迫式教育，责骂和体罚不是偶然现象，而是家常便饭，如果抽离了这种东西，整个运动员生产线都有随之坍塌的危险。李娜耳光门所折射的，正是苛刻、粗暴和有违人性的“施虐模式”，体育局当然不愿意事情闹大，动摇高压培养运动员的潜规则。
李娜澳网载誉而归，湖北副省长亲自去接机，而耳光门之后，各位大领导又在哪里？你们有没有责任调查还原真相？历史不容遗忘、错误不容遮掩，为了让更多有天赋的运动员少走弯路，少受委屈，少失尊严，相关领导相关部门，有必要就耳光门给民众一个交待。这是一个强调实干、拒绝铺张的社会，公布真相要比拿80万巨款向李娜示好有意义得多。
黄连救人无功，人参杀人无过。一直以来，人们漠视个体的努力和奋斗，个人总是被代表，总是将一切归功于组织和上级，即便组织某种程度上戕害运动员，也会被粉饰过去。鞭打式教育造成了李娜的心理不稳和自卑，造成了李娜的膝盖不可痊愈痼疾，造成了李娜的持续性迷茫悲观。李娜为什么常常愤怒？她说，愤怒总比悲伤好，因为愤怒不会让一个人垮掉。
对于那些不堪的人和不堪的事，我们有必要保持愤怒，因为我们不想让真相和正义继续缺席。
大公体育特约评论员 杨华
|
