战术板：曼联惨变“埃弗顿” 莫耶斯“真行”

腾讯体育讯 主场0比1失利，莫耶斯执教曼联(微博 数据) 之后第一次对阵老东家，着实给他的继任者马丁内斯(微博)送上一份大礼。这一次莫帅看似输给了运气，其实他是在一场思维与理念的较量中成为了输家，而且他输得一点也不冤。

【埃弗顿的进化】

2012-2013赛季第一轮，莫耶斯执教的埃弗顿在主场1-0击败弗格森率领的曼联，全场比赛唯一的进球来自吉布森角球助攻费莱尼头球得分。一年多之后，马丁内斯统军的太妃糖做客以相同比分取胜，不同的是，这唯一的进球是利用一连串的传球，从左路打到右路，通过精彩的配合打入的（如图1所示）。进球方式的不同，凸显出本赛季埃弗顿较之上赛季的“进化”。

图1

这种“进化”主要体现在三个方面（如表格1所示）。第一，控球率。本赛季英超(微博 专题) 前14轮，埃弗顿场均握有56.5%的控球率，高居英超第5。而上赛季太妃糖的场均控球率只有52.9%，排在联赛第9，也就是说，今季比去季提升了3.6个百分点。

第二，传球。首先是传球成功率。本赛季至今，埃弗顿场均传球成功率为83.3%，排在英超第6。排名不高？要知道上赛季太妃糖的这一数据才只有79.4%，竟然还不到80%！位居联赛第11，只是英超中游的水准。

其次是传球类型。众所周知，大陆技术流足球的特点是传球以短传为主。本赛季至今，埃弗顿的场均短传次数为438次，位列英超第6。与之相比，上赛季太妃糖在短传方面的所作所为可谓惨不忍睹：场均只有369次，排名英超第11，同样在中游徘徊。

英式足球的主要进攻手段是长传和传中，上赛季的埃弗顿就是典型的传统英式球队。他们场均送出64次长传和26次传中，均高居英超第3。而本赛季太妃糖场均65次长传排在第6，与上赛季相差仿佛，但场均21次传中比上赛季少了足足5次，只排在英超第9位。

第三，过人，这体现的是利用地面球的能力。从过人次数来看，本赛季埃弗顿场均有12.9次成功过人，高居英超第一，而上赛季他们场均只有5.3次，今季增幅一倍有余。

由此可见，上赛季莫耶斯执教的埃弗顿打法更英式，更直接，更“简单粗暴”，而本赛季马丁内执教的太妃糖打法更细腻，更精密，不断向欧洲大陆的战术风格靠拢和转型。综上所述，埃弗顿“进化”的源泉正是莫耶斯的离开和马丁内斯的加盟。

【曼联的退化】

与埃弗顿相反的是，莫耶斯执教的曼联与弗格森时代相比有了明显的退化（如表格2所示）。控球率方面，本赛季英超前14轮，曼联场均控球率为54.8%，只排在联赛第8，这对于一向以善于掌控比赛局面与节奏的红魔来说，是一个尴尬的数据，要知道上赛季曼联的场均控球率可是有56.2%的。

传球成功率方面，上赛季曼联可是英超传球失误最少的球队，场均传球成功率为85.7%，高居联赛榜首。而本赛季红魔的这一数据只有83.3%，比上赛季下降了2.4个百分点，只能排在联赛第6。

传球类型方面，本赛季曼联的场均短传次数只有433次，竟然比上赛季少了足足38次（471次）！长传次数反而大幅提升，从去季的场均59次增至今季的64次，也就是说，本赛季红魔每场比赛比上赛季多送出5次长传。此外，本赛季曼联的场均传中次数（27次）也比上赛季略有上升（25次）。

【思维的力量】

埃弗顿的进化与曼联的退化，有一个相同原因，那就是今年夏天两支球队几乎在同一时间换帅。莫耶斯从古迪逊公园移驾老特拉福德，接班弗格森，同时也将“退化因子”从埃弗顿带到了曼联。而莫耶斯留下的帅位由马丁内斯接掌，后者给太妃糖带来的恰是先进的“进化因子”。

莫耶斯与弗格森、马丁内斯是两类教练，这决定了他们足球思维与理念的不同。弗格森虽然从未执教过英国以外的球队，但一来他欧冠(微博 专题) 经验极为丰富，见多识广，思维不存在局限性；二来他勤勉好学，与时俱进，不断吸收来自欧洲大陆的先进足球文化，所以爵爷治下的曼联才能在大陆足球和英式足球之间找到极佳的平衡点。

罗伯特-马丁内斯是西班牙人，虽然他绝大部分的球员生涯都是在英伦度过，从教以来经历的三支球队也均在英格兰(微博)联赛，但他骨子里从未放弃对大陆技术流足球的追求，对克鲁伊夫的“巴萨(官方微博 官网 数据) 革命”倍加推崇。如今斯旺西成为英超最具观赏性的球队，基础就是在马丁内斯执教时打下的。再加上他对英格兰足球的了解，大陆头脑+英式腿脚的战术体系遂诞生。

而与弗格森和马丁内斯相比，莫耶斯是传统的英式教练，没有旅外的经历，缺少欧冠的经验，足球思维与视野的狭隘决定了他顽固的坚持传统、保守的英式打法，并将其从埃弗顿直接“嫁接”到曼联身上，却放弃了红魔历经弗格森一朝27载所锻造而成的先进打法。

所以，莫耶斯和马丁内斯的较量是不同足球思维之间的对抗，思维的巨大力量在此中显现出来。前者的保守成就了先进的后者，这一点在两队个人与整体实力之天然差距的映衬下，显得尤为滑稽。

（念洲）