莫耶斯入主曼联(微博 数据) 对他执教能力的质疑之声不绝于耳
腾讯体育讯 “屎一样的调动（换人），为何换入19（维尔贝克），11（吉格斯），却换出31（费莱尼），10（鲁尼）？中场即输，可能连在座的费sir（弗格森）都唔多明（搞不懂），goodnight!!!”这是曼联1-1南安普敦赛后，曼联忠实拥趸、香港著名歌手李克勤在腾讯微博上发出的质问，相信有同感的红魔粉丝不在少数。不过曼联平局的根本原因并非换人，而是自家主帅技不如人耳。
“平局等于输球”，应该可以给本场比赛定下这样的结论。单纯从比分来看，曼联似乎是在最后时刻才痛失几乎到手的3分的，令人扼腕叹息。然而公平的讲，客场作战的南安普敦更配得上拿到1分，因为在今夜的梦剧场，表现更加积极主动的是圣徒，而非红魔。
这点从赛后的数据统计上就可看出：射门次数上，曼联有12次，而南安普敦多达18次，平均每5分钟就有一次射门！射正次数上，红魔也是5比7处于下风。尤其在控球率方面，坐镇主场的曼联竟然只有46%，对手却占据54%，这实在令人难以想象。即便是曼联本赛季引以为豪的传球次数，此番也落后于圣徒（430次比490次）。更有甚者，对手似乎比曼联还要注重地面配合，短传比红魔多59次，长传却少了7次，谁踢的更英式，谁踢的更现代？一目了然。
别再惦记鲁尼和范佩西的那两个门柱了，在如此难堪的对比之下，曼联的这场平局来得的确侥幸，甚至可以说有些耻辱，罪魁祸首是谁？当然非莫耶斯莫属。在比他小9岁的阿根廷人波切蒂诺面前，莫帅可谓完败。
波切蒂诺是何许人也？前阿根廷国家队的主力后卫，更是“疯子教练”贝尔萨的门徒，当年正是贝尔萨将他买到纽维尔老男孩，并将其召入国家队的。而波切蒂诺的执教生涯也是在西甲(微博 专题) 起步，还与恩师有过对手戏。
贝尔萨狂热的钟爱进攻，作为他的徒弟，波切蒂诺本赛季却率领南安普敦打出了穆里尼奥式的足球——立足于防守至上。新赛季英超(微博 专题) 前7轮，圣徒只有2个丢球，欧洲五大联赛中只有罗马更少！本场比赛，圣徒25次抢断也比曼联多了7次。而在进攻端，他强调简练实用的战术，但并不急功近利的寻求长传解决战斗，而是耐心的与对手周旋，这才有点贝尔萨的影子。
那么与波切蒂诺相比，莫耶斯败在何处？换人的确是一方面，费莱尼和鲁尼的下场令曼联中场彻底失控，吉格斯完全没有发挥出后腰的拦截作用，而波切蒂诺的换人则立竿见影，拉拉纳最后时刻的进球，正是由替补登场的沃德-普劳斯送出的助攻。不过两人最重要的差距，还在于对本队防守体系的打造。赛季至今曼联的防守漏洞百出，8轮已丢10球，是圣徒的3倍有余，这才是两队排名出现颠倒的最重要原因。
（念洲）
|
