腾讯体育讯 还未从针对今夏转会操作的质疑声中摆脱出来，曼联(微博 数据) 又陷入了“香川炮轰莫耶斯”的风波当中。业界与坊间纠结于以下两个问题：香川在曼联的表现为何与多特形成鲜明反差？莫耶斯不用香川，究竟是谁的错？
哪个才是“真·香川”
香川真司究竟是谁？多特的核心，曼联的替补，哪个才是真正的他？要回答这个问题，得先从日本人的球风说起。香川不是一个传统的“playmarker”，而是现代化的进攻型中场。他的特长并非走“控球-观察-致命输送”的套路，而是无需脚下大量控球，通过精准的传球、突破和跑位等手段将复杂的进攻问题简单化。换言之，就是在不断的移动与配合中寻找战机，尤其是在由守转攻的过程中，采用最合理、最高效的方式来主导进攻。
这种以扎实基本功（娴熟的脚下技术、出众的阅读比赛能力和思维速度）为基础的足球风格，让香川在多特踢的得心应手。这是因为“大黄蜂”既能用控球在半场压制对手，也能玩儿稳守反击，打法多元而开放；多特的球员既有身体有技术有速度，又注重快节奏中传切小配合。正是在这种环境当中，香川真司才成长为德甲最优秀的前腰，完成了迄今为止最华丽的演出。
然而在曼联，香川的表现却像是换了个人一般：控球生硬滞涩，传球操之过急，在场上跑动很多，却往往显得无所适从，看起来就像一个初临欧洲赛场的“新兵蛋子”，绝不像是率领多特2夺德甲，2次入选《踢球者》赛季最佳阵容，1次入选欧洲体育媒体评选的欧洲赛季最佳阵容的顶级中场。
差异真相：足球哲学的不同
黄色和红色，哪个才是真正的香川？当然是前者，多特的“寿司”才是真正的美味。那么为何日本人会在梦剧场“异变”呢？原因有很多，比如英超(微博 专题) 的快节奏高对抗，尤其是后卫喜欢从身后利用身体逼抢，让他的身体劣势彻底暴露；再比如同位置（前腰）有强大竞争者（鲁尼），他不得不委身边路，等等。
不过这些皆非最根本的原因。香川“异变”的真相在于他与曼联一些球员的足球哲学并不相同。曼联上一次在前腰位置上倾注大笔资金是何时？2001年的胡安-贝隆。而贝隆的情况其实与香川颇有些相似。
当年弗格森在曼联欧冠(微博 专题) 输给皇马(官方微博 数据) 之后意识到大陆式前腰的重要性，遂将阵型改为4411，并斥资2810万欧元从拉齐奥引入“巫师”。结果阿根廷人的梦剧场之旅难言成功，最主要原因是他掌控比赛的节奏与曼联其他球员完全不在一个“频道”上。
香川和曼联的差异不在于节奏，而在于对进攻思维与理念的不同。这点主要体现在他与曼联的边锋的配合上。在多特，格罗斯克罗伊茨（左路）和库巴、皮什切克（右路）的边路进攻很有特色，这几名边路球员的跑位迅速且灵活，各种穿插层出不穷，香川有了更多的传球选择，恰好发挥他的足球智商。而在边翼穿插吸引防守注意力时，日本人又有了个人突破、射门的机会。
但在曼联，无论是瓦伦西亚还是阿什利-扬，他们更习惯于一种思维方式踢球，更加直截了当。前者是纵深突破，后者是内切吊中。纳尼思路活跃一些，奈何球风太独。要知道，边路进攻素来是曼联的看家本领，受制于自身特点与边锋特点的不相容，香川无法发挥出在组织进攻方面的才华，也就不难理解了。
弗格森的解决方案
香川的问题，弗格森很快就意识到了。随着瓦伦西亚和阿什利-扬在上赛季的受伤，爵爷想出了一种独特的解决方案：菱形中场！经过两次实验后，在去年10月对阵纽卡的联赛中，弗格森首次将鲁尼、范佩西和香川三人同时纳入首发之中。鲁尼位于菱形的“顶角”，香川则在“右角”——右前卫。随后对阵布拉加的欧冠小组赛，同样的菱形配置，香川又被爵爷放在左前卫，他也适应了新打法，并为小豌豆送上一记助攻，帮助球队3-2逆转取胜。
然而一次防守时的滑铲让香川膝盖受伤，并因此缺席3到4周，错过抢夺主力位置的最佳时机。而边锋群的伤愈复出令曼联重回4231，弗格森的解决方案至此戛然而止。香川不得不在4231阵型中成为前腰和边前卫的双料替补。
莫耶斯的疑问
今夏弗格森时代结束，莫耶斯时代开启。鲁尼一度风传欲走，虽未成行，赛季初也受伤病困扰，业界遂力捧香川上位。然而开赛至今，日本人只获得区区7分钟的出场时间，令人咋舌。莫耶斯宁用吉格斯担任小胖替身，也不愿用他，给出的官方理由是“香川归队太晚”，但世人皆知此乃并不冠冕堂皇的托辞。
在鲁尼无法上场的情况下，莫耶斯暂“废”香川，原因何在？战术层面的显而易见。赛季至今，莫帅打了两场442（社区盾2-0维冈，英超首轮4-1斯旺西），既不设置前腰，又无纯进攻型边翼，所以这套阵型没有香川的容身之地。不过接下来两轮联赛，曼联重拾4231，几乎和上赛季如出一辙，香川却1分钟也没上，于是问题就来了：
即便无法成为主力，但在鲁尼（VS切尔西(官方微博 数据)）和吉格斯（VS利物浦(官方微博 数据) ）表现不佳的情况下，香川理应获得替补出场的机会。没有上场，只能说明一件事情：莫耶斯不待见香川。这并非个人恩怨，而是苏格兰人对日本人的球风不认同。
莫耶斯在埃弗顿踢的是4411阵型，看看他帐下的前后两大经典前腰——蒂姆-卡希尔和费莱尼，就可知莫帅对前腰的要求更像内锋：可以没有组织进攻、输送妙传的才华，但要能利用自己的身体杀入禁区，成为接应边路传中的第二点，其中最重要的是头球和抢点能力，要知道卡希尔和费莱尼可都是此道高手。
为何莫耶斯死活不放鲁尼？正是因为小胖是加强版的卡希尔：有身体，能进球，还能传球。而香川无论对抗、接应边路传中，抑或对禁区的直接杀伤，都与莫帅对前腰的期望迥异。别说是香川了，就连更顶级的厄齐尔，莫耶斯也照样放弃，结果白白便宜了阿森纳(官方微博 官网 数据 )，温格在一旁乐得合不拢嘴。更“悲剧”的是，莫的战术体系中需要边锋的突破与传中，而非边路的小范围配合，而前者恰非香川所长，所以日本人连当边路替补的资格都失去了。
莫耶斯爱将费莱尼在夏窗最后时刻加盟曼联，香川的未来必更加黯淡。他的恩师克洛普看在眼里，痛在心上，却也只能抛出质问：“我不懂曼联为何在已有香川的情况下还要买费莱尼。”不是不懂，少帅只是不想面对答案而已。香川也很感念克洛普，当他借媒体之口询问“莫耶斯为何不用我”时，心里想的一定是远在德国的那个他。
的确，只有克洛普才能用好香川。更确切的说，只有像克洛普这样走在战术流行最前沿、用兵大胆而开放、有创新精神的欧陆少帅，才能用好香川。同理，如果瓜迪奥拉是曼联主帅，香川也许已与鲁尼组成并行不悖的中场双核了。但是，莫耶斯不是克洛普，更非佩普，他踏实、勤恳，拥有苏格兰主帅的一切优良传统，然而他还不是弗格森，至少不像爵爷一样懂得变通，懂得与时俱进，不断吸取来自大陆的营养。
在英超流行大陆式现代化前腰的趋势下，莫耶斯应该放弃保守主义，多给香川一些机会，或许也该多给“非传统”边锋扎哈一些机会。曼联不是埃弗顿，执教最顶级豪门，就该有大而广的战术思维、眼光与格局。但从目前莫耶斯执教的战术思想来看，他似乎快把曼联带回到了10年前那个古典战术的时代了。
（念洲）
