专家解读橄榄球争议判罚:应无条件服从裁判


腾讯体育讯 9月3日进行的全运会女子橄榄球决赛中,北京队因对裁判员的判罚感到不满而选择集体罢赛,并最终以0-71负于山东队。赛后,北京电视台橄榄球评论嘉宾法力对本场比赛的几个争议判罚进行了解读。

法力说道:“我听前方记者说,在第3个达阵的情况下,她们有一些争议,但是通过分析慢镜头回放,我觉得还是要遵循(裁判员的判罚),因为比赛的掌控者,只有裁判一个人。按照橄榄球规则,如果一方是获得罚踢,那么另一方必须退到10米以外,即使两人间只有1米的距离,对方也必须退后10米,以便让我有10米的发挥空间,然后对方才可以再次实施防守。规则是这么规定的,当然具体还要看裁判员如何执行。”

法力继续说道:“裁判给了北京队一个倒扑的判罚,裁判认为我们做了一个危险动作。包括世界橄榄球理事会、亚洲橄榄球理事会在内,各级协会都在橄榄球运动的安全方面做出了很大的努力,在规则方面也有所改动。之前在场上都可以做带爆发性的冲撞,虽然很有观赏性,但是也增加了危险性。现在的规则,则尽可能避免出现危险。当时裁判员可能认为,北京队运动员的动作非常危险,然后他就做出了这样一个判罚。”

(罗比)

>>>点击进入全运会专题

正文已结束,您可以按alt+4进行评论

热门推荐

看过本文的人还看了

相关微博

读完这篇文章后,您心情如何?
[责任编辑:vikkydu]

热门搜索:

    企业服务