《体坛周报(微博)》版面截图
记者肖良志(微博)北京报道
从2013年开始，中国足协改组了裁委会以及评议组，但也形成了混乱的管理局面。这正是“洋嫩哨”横行中超的主要原因。不仅如此，还有本土国际级裁判执法场次太少、裁判考核与晋升缺乏严格标准、晋升顶级资格的裁判难以服众等一系列问题。
地理博士乱点鸳鸯
韦迪时代，为了保证公平，采取了执法裁判员抽签制。从2012年开始，改为“抽签+委派”制度。2013年虽然还在继续抽签，实际上真正实行的是“委派制”。按照国际上通行的做法，一国的顶级赛联，由顶级的国际级裁判员和国际级助理裁判员主宰，执法的场次占到60%左右。在此基础上，带动国内其他裁判员的发展和提高。目前在中超，国际级裁判员的出场率仅占约30%左右，导致的后果就是裁判员驾驭比赛能力降低，错漏判引发的矛盾逐渐增多。
2013年初，在香河基地的裁判大会上，中国足协宣布专业为海洋地理的博士陈国强，被以“高级人才”身份引进到裁委会，具体负责裁判员的委派等重要工作。陈国强此前非国际级裁判，也不是AFC裁判讲师，管理和组织经验欠缺。
根据以往的经验和教训，裁委会委派裁判时，应与执行局、中超公司等召开联席会，确定最终执法名单。2013年中超第2轮，裁委会曾把名单交给执行局、中超公司过目，相关部门立即指出，武汉卓尔主场与北京国安的比赛非常关键而又敏感，裁判王迪的经验和能力尚不足以驾驭好这场比赛。裁委会置若罔闻，坚持王迪执法，结果王迪出现重大错误（被停哨4场以上）。
相关部门指出，多年来，他们对联赛的关键和敏感场次非常了解，裁委会应该重点考虑这些比赛，特别是聘请的洋哨应该执法此类比赛，而不是机械地执行每轮联赛必须有两名洋哨执法的标准。但是，裁委会不听取业务部门的意见和建议，终致从2013年联赛第3轮开始，裁委会独自确定裁判员执法名单，与其余业务部门不再进行沟通。
见义勇为也能晋级
除了裁判员的委派问题多多之外，在裁判员的考核与晋升上也存在诸多弊端。以往，裁判员的考核与晋升有着严格的标准。在乙级联赛执法必须达到一定的场次且考核优秀才能晋级中甲。期间，裁判员的执法要“双向打分”，包括裁判监督给裁判员的打分，然后内部公开相应的排名，排名靠前的裁判员获得晋升。此后遵循同样的规则晋升中超，最后到国际级裁判员。
现在的情况并非如此。2012年至今，晋级的国际裁判员石祯禄，以及国际级助理裁判员王德馨、马济在裁判界引起反响。石祯禄是在只有4场中超执法经验的前提下被晋级为国际裁判员，王德馨则主要是因为“见义勇为”行为受到足协表彰，直接从乙级被提拔到中甲，半年后成为国际级助理裁判员执法中超。马济倒是非常努力、认真，水平也还不错，不过，广大的裁判希望内部公开中乙、中甲、中超裁判员的考核分数及其排名，向大家公布具体、统一的晋升标准。
匿名信直抵总局
裁委会的陈国强还亲自出任比赛监督，并担任全运会四个赛区中的三个赛区的裁判长，这样“既当运动员又当裁判员”的做法，在裁判界负面影响较大。让裁判界怨声载道的是，裁委会在没有太多理由的情况下调整出局多名裁判监督。后来，有些人给国家体育总局匿名写信反映情况，希望裁委会能够阳光运行。
另外，20年前因为“个人污点”被开除的人，20年来从未参加过中国足协的裁判工作，甚至和裁判不搭界，却以裁判监督名义出现在全运会赛场，引发猜测和热议。同样还是在全运会赛场，在关键场次起用的本土裁判李俊，引发女足解放军队的严重不满，因为李俊判罚了不该判罚的点球，直接左右了两支队伍的命运。
相关新闻：
|
