裁判专家:汪嵩门线冤案难断 有鹰眼会判更准

腾讯体育讯 北京时间8月13日,北京体育《集结哨》对上周国内赛场的一些焦点争议判罚进行了点评。在广州恒大(微博 数据)与杭州绿城(微博 数据)的足协杯比赛中,绿城(微博 数据)队长汪嵩(微博)点球大战率先出场,但球砸门线内后又弹出,被判没进。前国安球员南方认为此球进了,但裁判专家崔宝印说很难判断,他说如果当时底线有鹰眼,判罚会更准确。

节目首先关注上周周中国安主场与中能(微博 数据)的足协杯比赛,当场比赛格隆带球被中能24号外援梅尔坎 阻挡,南方和崔宝印都认为梅尔坎该吃黄牌。这两名外援随后有些斗气,第78分钟,梅尔坎与格隆有身体接触被吹犯规。梅尔坎对裁判的判罚很不满,在与裁判争执的过程中更是有推撒裁判的动作。围上来的双方队员也都有些争执,马季奇(微博)还被权磊(微博)推倒在地。崔宝印说:“裁判没来得及处理马季奇的事可以理解,毕竟当时要处理主要矛盾。梅尔坎这个犯规,应该吃到第二张黄牌。”

随后节目关注了上周广州恒大与杭州绿城的足协杯比赛。第73分钟恒大队队员胡威威 角球圈附近抢下皮球(防守队员倒在角旗区附近),随即横传给开提,开提小角度起脚打门被后卫伸脚碰进自家大门。崔宝印分析说:“防守队员倒在角旗区附近,是因为胡威威有个明显的身体下压的动作,这个球裁判应先判胡威威犯规,如果这样判的话就没有恒大后面的这个进球了。”

恒大与绿城的足协杯比赛进入点球决胜。恒大先罚点球,郑龙首个出场轻松命中;随后汪嵩大力抽射,皮球中横梁下缘落地后弹出球门,裁判认定未进,然而结合慢镜回放来看,皮球落地瞬间已整体越过门线。南方认为这个球应该判进了,他说:“助理裁判在判断球压没压线的问题上出现两难局面,可能是为保险起见他选择判罚没进。当然我们不能对裁判太苛刻,毕竟当时球的速度太快了。”崔宝印说:“如果当时门线上有鹰眼就好了,从摄像的角度获取的图像看很难判断球进没进。助理裁判当时就站在门柱边上两三米处,应该说他的位置更好。”(赵云)

正文已结束,您可以按alt+4进行评论

热门推荐

看过本文的人还看了

相关微博

读完这篇文章后,您心情如何?
[责任编辑:ylaifnyao]

热门搜索:

    企业服务