卡马乔上告FIFA并非胜券在握 足协或从中获利

卡马乔上诉到国际足联，一时间中国足协被媒体炒作得仿佛面临世界末日。其实，从以往案例来看，在国际足联做了“被告”的足协，大多数并没有遭遇“世界末日”，反倒因祸得福，从败诉中获得了赔偿金减少的实利。

历史上不是没有败诉足协反而减少赔偿金的案例。2011年10月，在带队从2012年非洲杯预赛出线后，赞比亚足协突然解雇了意大利籍主帅博内蒂。博内蒂的合同到2012年7月截止，意大利人因此将赞比亚足协告上国际足联，并索赔160万美元。不过，2012年3月，最终国际足联的裁决只是38.2万美元。而即使是最坏的结果出现，中国足协被判定向卡马乔团队全额支付合同余下的所有款项和利息，与现在的结果相比，也没有坏到哪去。此类案件的判决期一般都较长，最长的可以拖到两年以上，这是卡马乔的团队并不愿意看到的。而案件的审理过程，也是一个让欧洲主流足球圈了解卡马乔在中国执教真实情况的过程，这样的名誉损失也是卡马乔本人未必愿意承担的。届时中国足球多付出的是两年的利息，而卡马乔团队付出的是时间和名誉，两相对比，中国足协并没有多输什么。

所以，卡马乔的团队并不像外界描述的那样胜券在握，而中国足协也并不像大家想像的那样狼狈不堪。谈判很多时候很像打架，不在于你有多能打，而在于你显得有多能打，很多时候人不是被打死的，而是被吓死的。