打工女与他人合买彩票遭独吞 靠微信赢回巨奖

彩票特质是不记名，不挂失，不流通，不返还本金，不计付利息，将实际持有者推定为权利人。宜兴市一位打工女与他人合买彩票获583万元大奖，对方持有彩票，并将奖金独吞。此后，打工女以微信聊天方式，获取证据。日前，宜兴市法院适用修改后的《民事诉讼法》判决此案。

两人合买彩票 中奖一方独吞

周兰今年28岁，是江苏省宜兴市张渚镇的一位打工女。2012年9月的一天，其通过微信结识了吴骏，俩人见面后互生好感。

2012年11月24日，周兰的外公80寿辰，当晚周兰、吴骏及朋友董雷祝寿完毕，三人路过一家福利彩票的投注站，周兰和吴骏花了20元随机选了两张共10注双色球彩票。两人在买第二张彩票时，其中一组含有14的数字，周兰想到当天是外公80大寿，数字不吉利，提议将数字改为15。当晚，三人在宜兴的一家宾馆休息。

夜晚开奖时间，吴骏准备上网查看中奖号码，但房间里的电脑坏了。于是他拿着两张彩票到隔壁董雷的房间去查看。不久，吴骏回到了周兰的房间说了声“没中”。其实，周兰选中的“15”彩票当日中了583万元的大奖。

微信收集证据 诉讼当庭出示

过了不久，两人约会，吴骏不仅开着一辆崭新的宝马轿车前来，还向她炫耀自己在城里买了一套大房子，替他母亲的厂子还了200多万元贷款。面对这样巨大的变化，吴骏给出的解释是他和一个有钱的亲戚做生意挣了好几百万元，并主动借给周兰20万元。

2013年1月中旬的一天晚上，周兰和弟弟、妹妹一起聊天时，弟弟告诉她，近来幸运之神频频降临宜兴市，前不久有位宜兴彩民中了福利彩票双色球一等奖，这是继去年11月25日张渚镇一彩民中了福彩双色球一等奖后的又一个大奖，短短的两个月，一个县级市就有两个彩民中了高达五六百万元的福彩大奖，实属罕见。

说者无心，听者有意。周兰一听说去年11月25日张渚镇有人中了福彩双色球一等奖，而且中奖的投注站正是自己和吴骏一起买彩票的那家，心里“咯噔”一下：“不会就是我那天晚上购买的那张彩票中奖吧？”加之吴骏一夜暴富的种种迹象。于是，她第二天一大早就赶到了那家投注站了解情况。

她向投注站仔细询问中奖的号码和投注的时间，最终确定自己那晚和吴骏一起购买的彩票中的就是该期双色球一等奖。

周兰认为：“当晚购买彩票的20元钱是自己掏的，吴骏背着她偷偷领回了大奖，太不地道了！”

2013年1月14日晚上，周兰有意约吴骏微信聊天，询问宜兴两位福彩彩民获大奖之事，吴骏发来两字“厉害”；接着，周兰提到“其中一人是在我们买彩票的那家投注站买的”，吴骏发“惊讶！为什么不是我啊！”。

今年2月1日，周兰与吴骏再次微信聊天，提到“我去年11月24日晚上买的彩票放在你身上吧？”吴骏回答：“嗯”。吴骏表示：“我的确没有中奖。”

周兰有了证据后，要求吴骏归还她购买的彩票获得的奖金。一开始，吴骏矢口否认中奖，只说自己中了200元的小奖。眼看瞒不住了，又说中奖的钱已经花掉了。

电子证据有效 成为判决关键

周兰将吴骏告上了宜兴市法院，要求其归还领取的彩票奖金400余万元。

今年4月9日，宜兴市法院开庭审理了这起在宜兴当地被传得沸沸扬扬的彩票官司。

法庭上，周兰讲述了当晚三人购买彩票的过程，并出具了彩票店老板夫妻二人书写的证词。彩票店老板称，2012年11月24日晚上7时多，有两男一女来到店里买彩票，其中一个男的先购买了10元5注双色球投注票，接着一个女的说她要购买20元，于是机选了当晚开奖的双色球彩票2张共10注。老板娘在证词中说，出于习惯，她在出票前还特地问了下是否要改号，女的就指着其中一注的篮球14号说14不吉利改成15，后来是这位女士付了20元钱。

对于这份证词，吴骏认为是孤证，不能作为证据使用。此案的第三人董雷向法庭证明，自己当时的确和原告、被告在一起，“他们两个人先进彩票店买了两张彩票，我后来进去也买了一张。”不过，董雷坦诚，当他进入彩票店时，他俩的彩票已经买好了，没有看到是谁付的钱。

关键时候，周兰向法庭提交了她和吴骏手机微信聊天记录和通话记录，并出具了手机原件。

微信中有关“吴骏认可彩票是周兰购买”，“中奖了肯定要告诉周兰、因为这是他俩一起得的东西”等记录内容，吴骏认为这些都是周兰引诱他讲的，不是真实说法，与事实完全是两码事。

吴骏还多次强调，微信的聊天记录不能作为证据使用，《民事诉讼法》规定的证据类型没有微信这种电子证据，国内也没有将微信记录作为定案证据的判例。

日前，法院作出判决，双方共同选定的彩票中奖后，其赢得的奖金应共同共有。在无明确约定分割办法的情况下，将扣除税费后的奖金466万余元平均分割，由吴骏在扣除已支付20万元的基础上再返还周兰213万余元。

新型电子数据 可作证据使用

宜兴市法院审理此案的主审法官吕欢谈了对此案的判决依据。

法官认为，一般来说，彩票是国家为支持社会公益事业而特许专门机构销售，供人们自愿选择和购买，并按照事前公布的规则取得中奖权利的有价凭证。即彩票是一种有价凭证，不记名，不挂失，能否中奖都具有极大的偶然性。在这起彩票权属纠纷中，原被告双方均无直接证据证明中奖彩票的购买人及权属归属，因此，该案中彩票奖金的权益归属只能是结合彩票的性质、已有的证据、彩票购买、持有及兑奖的过程等因素，运用逻辑推理和日常生活经验进行综合分析。

结合原告提供的微信聊天记录和通话记录，法庭经过调查可以认定，当晚，应该是周兰和吴骏中的一人出资20元购买了两张随机彩票，号码机选，之后又根据周兰的意见进行了改号，最终由吴骏持有。因此，法院认定，双方共同选定的彩票中奖后，其赢得的奖金应共同共有较为公平合理。

标签：吴骏周兰彩票董雷宜兴市

【竞彩-联合会杯 乐透亿元派奖 广东11选5加奖 北单 篮彩-WNBA】