国安舜天外援提案不符规定 他们该向恒大学习

记者肖良志(微博)北京报道

上周，北京国安和江苏舜天(微博) 要求“增加外援注册名额”的提案，因为没有达到“5家或5家以上理事会成员共同提交议案”的规定，目前属于“违规”，不具备职业联赛理事会、大会审议条件。截至11日晚，他们的提案依然没有达到规定要求，除非找到更多的同盟，否则难以在6月13日的香河会议上进行讨论。

相比京苏两队，广州恒大(微博 数据)无疑更加职业，他们在2012年提交增加外援名额提案时，完全按照规定提交议案，同盟者超过6家，因此，当时通过的议案，最起码在程序上是合法的。国安和舜天应该学习恒大，按照规章制度做事，让自己更加职业。这两家都已经出局亚冠，这种情况下突然提出上述议案，更多的是为了避免自己买到的“水货”或签受伤外援挤占名额的尴尬。

除了上述议案外，国安还有三个提案。他们希望变更地方协会在球员转会中的利益分成。目前，地方协会收取球员转会费的5%。多年前，甲A的转会标王为64万甚至后来的120万，5%的利益分成并不高。如今，球员动辄五六百万、甚至上千万，地方协会的5%就是一大笔，俱乐部损失太大，所以国安提出变更管理费比例的提案。中国足协相关部门也支持这样的提议，从原来的5%降为1%更为合理。不过，国安的好这个提案不属于理事会管理范畴，需要中国足协职能部门定夺。

另外两个提案分别是：规范青少年球员留洋行为，对球员归属进行明确的界定以及增加俱乐部梯队比赛的数量。其中，前者依然是提交给中国足协而非职业联赛理事会的。国安之所以谈到青少年留洋归属问题，是因为此前相关球员留洋后，人就不见了，给培养单位带来了巨大的损失，同时伤害了培养单位的积极性。中国足协目前正在对规章制度等进行规范，国安的这个提议受到重视。

而增加俱乐部梯队比赛的数量的提案，与中国足协的想法不谋而合。在下发6月13日联赛总结会议通知的时候，中国足协没有把具体的议程下发，国安并不清楚足协已经设计好了U17/18精英梯队的方案。6月13日、14日在香河进行的会议上，会明确9月份全运会后将正式启动U17/18精英梯队联赛。同时，会议将讨论关于2014年启动联赛杯的草案。