巴黎世乒赛中国利益“出让” 不再是唯一赢家

[导读]昨晚,第52届世乒赛的大幕在巴黎落下,中国队终于不再是唯一的赢家,混双和男双金牌分别被朝鲜组合和中华台北组合摘得。与其说这是中国队的垄断被打破,不如说是中国队主动放弃了垄断。

巴黎世乒赛中国利益“出让” 不再是唯一赢家

王励勤(微博)(左)/饶静文(右)

昨晚,第52届世乒赛的大幕在巴黎落下,中国队终于不再是唯一的赢家,混双和男双金牌分别被朝鲜组合和中华台北组合摘得。与其说这是中国队的垄断被打破,不如说是中国队主动放弃了垄断。

赛况总结 双打分量轻 利益能“出让”

在昨晚结束的巴黎世乒赛上,中国队夺得总共5枚金牌中的3枚,李晓霞(微博)成为最大赢家,她不但摘得女单冠军实现大满贯,还与郭跃(微博 博客)搭档获女双冠军,此外张继科(微博)成功卫冕男单冠军。而在此前结束的混双和男双决赛中,朝鲜选手金仲/金赫峰和中华台北选手 庄智渊/陈建安分别夺冠。

自1993年瑞典哥德堡世乒赛起,中国乒乓球队一直实现着对混双、男双和女双三个项目金牌的垄断,此后即便中国队的男女单打项目受到诸如瓦尔德内尔、波尔(微博)冯天薇等外国选手的冲击,双打的阵地始终不曾丢失。

不过,正如刘国梁(微博 博客)所言,双打金牌的分量远不如单打。当中国队决定让出部分利益,让对手也尝尝金牌的滋味时,双打成为他们的第一选择。

媒体视点 中国队输球 组合有缺陷

中国队没有拿到混双和男双金牌,这不同于传统意义上的让球。刘国梁表示,“丢金的原因是‘准备不充分’。”而对于站上最高领奖台的金仲、金赫峰、庄智渊和陈建安而言,即便拿到的只是中国人有意“放掉”的金牌,他们也对其视若珍宝。

混双决赛结束后,中国台湾网撰文称,中国队这次在配对组合上存在缺陷。“陈玘(微博)/胡丽梅(微博)是攻削配对,这样搭配本来就有天生的缺陷,根本不可能发挥出两人的技术特点。邱贻可(微博)/文佳是左右手的配合,从技术角度看相对合理,但邱贻可近年来状态一直很差,早已淡出一线,根本没有什么机会代表中国队打国际比赛,输球并不奇怪。”文章称。

朝鲜媒体《劳动新闻》对金仲/金赫峰大加赞赏,文章称:“胜利告诉我们,只要凭借刻苦的训练和顽强的斗志,胜利并不遥远。”

体育网站insidethegames称,中华台北组合庄智渊/陈建安能够把中国组合郝帅(微博)/马琳(微博)挑落马下,夺得男双金牌,这创造了历史。

不过,未能获得金牌的欧洲人还是“不高兴”。奥地利《新闻报》称:“在世乒赛上,欧洲人再次成为陪衬。”

记者短评 推广乒乓球 没那么简单

中国乒乓球队实现了最初的想法,在巴黎世乒赛上“让出了部分利益”。不过,这与前些年中国队一直在提的“养狼计划”有很大区别。中国队帮助其他球队提升了获取金牌的可能,但并未帮助他们提升技术。无论是核心技术还是像男女单打这样的核心利益,中国队都没有也不可能让出。

中国乒乓球队不舍得分享核心技术,乒乓球项目终将只能是国乒自己的游戏。过去,中国队一块金牌都不放过,这是实力的体现,而如今他们想拿哪块金牌就拿、想放哪块金牌就放,这种“收放自如”的功力,更是超越了以往。

通过这届世乒赛,对手们应该知道,面对强大的中国队,他们夺取单打金牌的机会几乎为零,而在双打项目上,中国队已经拿出了“放水”的诚意,今后他们可能会把精力向双打倾斜。这样是否会使得双打项目的水平越来越高,而单打越来越“没人玩儿”呢?

今年初,一项名为“光板世乒赛”的新赛事在英国伦敦结束,人家根本就没有邀请中国队参赛,今后也没这个打算。今后,他们会不会再办一个双打世乒赛自娱自乐呢?本版文/记者 李一男

>>>点击进入2013世界乒乓球锦标赛专题

正文已结束,您可以按alt+4进行评论

热门推荐

看过本文的人还看了

读完这篇文章后,您心情如何?
[责任编辑:xiaobai]

热门搜索:

    登录
    同步:

    最热评论

    企业服务