汪大昭：两场平局两重天 是时候算总账论短长

汪大昭(微博)

亚冠两个小组最后一轮战罢，中超球队打出两场平局，北京国安获得出线，贵州人和遗憾出局，到这时可以算算总账，论论短长了。

平局是足球比赛由赛制决定的一种结果，只要不是单场淘汰赛，都必须允许平局，因而，在某些情况下，平局甚至成为球队的一种追求。踢不好“打平即可出线”的比赛，一度成为舆论对中国足球能力太差的讥讽。其实，这一点都不幽默。打平是一种战役中的策略，同样需要实力的保证。

北京国安客场打平广岛三箭，这在计划内只是下限目标，因为同组中除广岛三箭已经死定外，其余三支球队都存在可能是小组第一、也可能是小组第二、还可能是小组第三的结果，三队都要争取出线，只有浦项制铁是非胜不可，本尤德科和北京国安都是打平就够用。最终，本尤德科和北京国安如愿以偿。

水原三星同样在客场打出平局，但因已经提前被淘汰而失去了本赛季亚冠联赛上的目标，无所谓计划了。不幸的是贵州人和，他们和另一小组的浦项制铁一样，非胜则不能晋级，平局是绝对不在计划之内的。最终，历尽千辛万苦，战平而遭淘汰。

平局是否作为目标，依情况而有所不同，把需要的平局打平可以算是成功，让最遗憾的平局出现可以算是失败。

平局的内容或攻或守，也会因对手不同而不同。广岛三箭一帮替补把国安打得不善，最后阶段国安不得不靠防守来将平局拖到底，还挺悬。贵州人和若非防守不慎而失分，何至后来放弃防守，全力强攻仍未如愿，只得到一个不起作用的平局？可见，不管是不怕打平的，还是就怕打平的，都要通过有效的办法来完成计划或避免不幸。

国安为了这场亚冠小组赛，不惜以替补队员出战大连阿尔滨(微博 数据) ，用中超3分的代价确保亚冠1分。与广岛三箭的比赛以主力战替补，并经过养精蓄锐，这1分固然关键，却拿得有点纠结。比赛过程中，国安并未打出此前击败浦项制铁时的夹击围抢和快速传接，进攻不够流畅，防守收缩过深，反击难有威胁。都说踢到这个份上，看重的是结果而不是过程，那好，假如没有误判，一球取胜，算是圆满了吧？但不知接下来国安还要主客场两回合进行亚冠1/8决赛，终不成再弃一场中超？

相比之下，广岛三箭替补球员的技术能力和战术素养明显高于中超球队的替补或预备队，不仅与主力队员踢着同样的球路，而且质量也算胜任。这是日本足球基础使然，而不是像“板凳厚度”那样简单。年轻球员能踢成这样，倒可以以平为胜呢！

今年亚冠已有两支中超球队晋级，并将日韩球队挤到小组末位，可喜。但是，收获应当不止于此，更不要因为看重结果而把差距弄颠倒。