三届全运会巴特尔披三队战袍 媒体：合理吗？

本报记者 姚勤毅

全运会男篮预赛第一阶段前天收官。比赛期间，CBA联赛新疆队的老将巴特尔(微博)，继前两届全运会分别代表北京、山东出战后，本届又披上了东道主辽宁队的队服。

巴特尔的“东成西就”实际上是本次全运会男篮比赛“球员流动”现象的一个缩影。只是你来我往、好不热闹的背后，却有一丝淡淡的无奈。

几家欢喜几家愁

几天前在全运会男篮预赛浏阳赛区采访时，有位同行对我说：“在全运会的赛场上，千万别问英雄出处！”

的确，东道主辽宁重金引进了巴特尔，北京以户口等待遇吸收了奥神队的一批国字号球员，八一引进了钟诚(微博)（吉林），江苏引进了孙喆（东莞），山东召回了张兆旭(微博)，新疆挖来了郑准（佛山）。

“球员流动”，几家欢喜几家愁。没有一支CBA球队的湖北，以东莞新世纪为班底组建了一支像模像样的队伍；上赛季CBA与冠军广东队打得难解难分的新疆，却因巴特尔、孟铎(微博)、唐正东(微博)、张庆鹏(微博)等接近半数的主力出走，闹起了人荒；又如上海队，除了李根、罗旭东等旧将归队，只有刘子秋(微博)一名引援，却失去了主力中锋张兆旭，内线成了“软肋”。

抢人就要快准狠

“球员流动”源于全运会的两种球员运作方式。一方面是体育系统采用的“全运策略”：如这名球员当初转会到其他CBA球队，在合同中会注明“全运会”条款，要求其必须代表母队参加全运会。此次全运会回归上海的李根和出走山东的张兆旭就是代表。

另一方面，在于各个地方都有资格 “抢人”。有实力的球员一旦恢复“自由身”，立刻进入各省市的“瞄准镜”。地方体育局早早与球员接触并谈判，一旦遇到竞争者，就比谁砸钱多、谁出手快。有的省市更利用规则和经济杠杆，运作整支球队参加比赛。有媒体爆出，巴特尔此次代表辽宁，是两地体育局从上一届全运会后就开始运作的交易，辽宁方面为此付出高达七位数的费用。

人才培养应反思

据某圈内人士透露，下届全运会的注册工作将在明年开始，但如今“抢人”有愈演愈烈之势，许多地方体育局在今年全运会一打完就开始接触“中意”球员。

这位人士坦言，“抢人”现象很大程度上源于国家对全运会金牌战略的调整。“本届全运会篮球冠军队将获得3枚金牌、亚军2枚金牌、季军1枚金牌。这样算起来，男、女成年组和男、女青年组一共产生24枚金牌，金牌数量仅次于游泳和田径，与足球、排球并列第三位。”

对各省市体育局而言，全运会就像是四年一次的大考。大投入“抢人”多少有其合理性，但也很难让人完全认同。举办全运会的初衷，是真实地展现各地方省市的运动水平，虽然人才的流失在所难免，但最后球队强弱就看谁“抢人”的功夫好、投入大，而完全忽视了人才的培养，这是否值得组织者反思一下呢？