体坛周报：明星跳水秀到底与跳水何干？

[导读]近来，浙江卫视和江苏卫视两档跳水节目引起强烈反响，二者均在收视率上创出新高。不过，开心之余，体育与娱乐的结合，到底将会是什么结果？

韩庚参加《星跳水立方》

特约记者孙庆评述

上个周末，浙江卫视的《中国星跳跃》和江苏卫视的《星跳水立方》这两档以跳水为主题的娱乐节目相继推出，颇吸引了一些眼球。

周继红(微博)和田亮言笑晏晏地出现在电视节目中，这本身对于资深体育迷而言就是一个冲击。当年因为田亮涉足娱乐圈而断然将其开除的跳水队，现在也主动放下身段，不管其中有没有或者有多少经济方面的考虑，愿意以这样的开放姿态来推广跳水，毫无疑问是一种进步。

中国毫无疑问是古往今来第一跳水强国，但绝对不是跳水大国。思维模式就是掣肘因素之一，孤陋寡闻的我确实就没想到，跳水居然可以这样跟娱乐对接。这两档节目的推出，确实颠覆了很多体育新闻人的认知。更让人不爽的是，这两档节目的版权分别购自荷兰和德国。凭什么呀？就算是死忠的跳水FANS，能报出哪个荷兰或者德国跳水明星的名字？可为什么偏偏是人家把跳水做成了收视率奇高的电视节目？

有媒体评论说：《娱乐拯救不了跳水》。没错，娱乐当然拯救不了跳水。可是，拜托，人家可没说要拯救跳水。地方卫视不是国家体育总局，人家并不承担推广跳水的义务。在其位谋其政，地方卫视首先考虑的是节目的投入产出比，这又不是一档纯公益节目。至少目前来看，收视率是对得起前期投入的，

当然，如果能够鱼和熊掌兼得，倒也是一件美事，客观上跳水项目也得到了普及。节目中大量穿插的VCR，让跳水运动对于普通电视观众不再陌生；说到底，如果不是《星跳水立方》，不是因为沙宝亮，有多少人会知道103C其实就是“向前抱膝一周半“？

然而，跳水项目的特点，使得它很难大面积推广和参与，它的群众基础也注定比不上乒羽、长跑、足球。即使有朝一日，街头的老大妈都知道407C是什么玩意了，跳水也依然不大可能成为全民参与的项目。跳水节目再火，也改变不了这一点。运动项目的参与门槛越低就越容易普及，一双跑鞋就足以让你跻身长跑爱好者的行列，而要成为跳水爱好者，可远远不是套上一件泳衣那么简单。

细分的话，《星跳水立方》采取的是德国模式，偏重竞技;偏重娱乐性的《中国星跳跃》采取荷兰模式，一定要比较的话，《星跳水立方》的节目形态更加容易让我接受，而且明星阵容也更强大，从收视率和公众反映来看，也是前者更胜一筹，但这都不是关键。

就好像赌徒对赌，赌具可以是麻将、扑克、牌九、骰子，也可以直接拿门牌号、车牌开赌，后者说到底只不过是工具，不需要为赌徒的行径负责。同理，对于电视台来说，“跳水+明星”的组合，只不过是一个刺激眼球、吸引注意力的工具，如果有其他更好的拉升收视率的选择，跳水节目就未必会出炉。《跳跃》和《星跳》会不会仅仅是一次竭泽而渔？等到这一季收视 高峰过去，跳水会不会是依然无人问津？现在谁也不敢给出肯定的答案。

跳水项目会不会成为赢家？我很怀疑。但是，可以肯定的是，收视率已经赢了！

《中国星跳跃》的收视率据说已经超越了去年《中国好声音》第一期节目，让江苏卫视王牌节目《非诚勿扰》为之让路的《星跳水立方》更是夸张。第一期推出是星期天，又刚好是工作日，晚上黄金档的10点到12点播出，收视率达到了1.87，这个数字非常惊人，微博的转载评论也达到数十万次……

这个节目的不可持续，可能是最大的问题。说到底，如果是你我身边的普通人来参与，不可能有这样的收视效果；而这些出场明星的运动天赋，目前的动作难度只怕已是极限。接下来还能玩出什么花来，倒是值得拭目以待。

说到底，指望电视节目推广跳水？跳水界可能是一厢情愿，而且推广的跳水，和跳水界想要的效果，是一码事吗？有多少孩子会因为这档节目而开始尝试跳水？足球篮球这些稍具对抗性的节目都会被中小学生家长禁止参与，遑论这样一项看起来颇具点危险性的项目。当然，如果最终这档节目真的改变了跳水项目的生存现状而不是仅仅赚取了收视率，那么我愿意为自己的成见向两家卫视道歉。