正解中伊战的卡马乔 不是西班牙教练都技术流

记者赵震长沙报道 “为什么要用于海(微博)首发90分钟？”“为什么一直长传冲吊？”中伊比赛的胜利没能阻挡住人们对卡马乔战术上的质疑，而比赛结束之后，更是有了关于卡马乔本场比赛里没有布置什么具体战术的说法。这个1比0，卡马乔到底做了什么？了解到这些可以让我们正确评价卡马乔。

回到与伊拉克队比赛的准备会上，卡马乔对伊拉克队特点的介绍事后被证明都非常准确。“伊拉克队更习惯于收得比较靠后，所以在进攻的时候如果他们逼得不太紧，可以采取一些短传，不用急着把球打向前场。伊拉克队的进攻主要依靠的就是10号尤尼斯，他们如果短传受阻的时候，会在第一时间把球长传给尤尼斯，利用他出色的控球技术拿住球，然后再组织进攻，所以要贴住他，破坏他的拿球。”

让国脚们印象深刻的还有卡马乔对伊拉克队弱点的分析：“伊拉克队在由攻转守的时候，中后场常常容易脱节，在他们边前卫、边后卫与后腰之间靠得不够紧，这样他们的肋部空档比较大，我们应该利用这样的空档，把球在第一时间打向这里。”而在进攻上，卡马乔还是坚持了之前对球队的要求：“要在最快的时间内把球打向对方的前场，不给对方从容组织防守的机会。”

对比与沙特比赛前的准备会，卡马乔最大的要求就是让国脚打得耐心一些。与沙特队比赛时他要求国脚阵型回收，得球就长传打向对方的后场。理由是根据海湾杯的比赛，他发现沙特队整体压得比较凶，如果在后场过多倒脚容易被对方抢断。同时沙特队的身体不如中国队，长传的情况下，中国队在争抢时会占到更多的上风。相反，伊拉克队收的比较靠后，反抢也不如沙特凶狠，他要求国脚可以适当地进行一些短传。

回到这场比赛的人员安排上，很多人对卡马乔突然把于海而不是陈涛放在前腰的位置上感到不满，让我们看看卡马乔的选择于海的理由吧。在赛前与于海布置战术的时候，卡马乔重点向于海强调了第二点的争抢。需要注意的是从高洪波的国家队开始，于海就是进球最多的中场球员，一度他的进球比几名前锋都多，在卡家军里，于海也保持了不错的进球数。很显然卡马乔安排于海在前腰的位置上，就是希望弥补中国队前锋进球不力的问题，他实际上安排于海打的是一个影锋的角色。让于海首发的另一个重要原因是，于海的反抢是几个攻击型前卫里最好的，在边前卫启用了郜林之后，使用于海可以不让前场的反抢能力下降。另一个原因来自于一旦上半场比赛落后，可以考虑直接让郜林顶上前锋线，于海改打左前卫，变阵442。

还是于海的问题，下半场在陈涛上场的时候，几乎所有的人认为他将换下于海，结果陈涛换下的是赵旭日，于海改打后腰。很多人在批评卡马乔乱换人的同时忘记了去年的联赛里高洪波也多次把于海放在后腰的位置上。而在当时多打一人，比分僵持的时候，在场上保留更多的攻击型球员也是一种思路。希丁克率领韩国队的时候，就曾经打过4前锋的阵型，中国队昨天的最后时刻也是变阵为了433。

关于换人，卡马乔本人在元老会上有过一次抱怨，当时大家问他在打沙特队的下半场为什么不换人，他说：“当时是1比1，如果换人了，输掉了比赛，大家是不是会问我为什么要换人？很多时候教练的换人也要看运气。”而在这场比赛里，他换上的于汉超、于大宝完成了最后的绝杀，卡马乔在发布会上心有不甘地说：“今天我的换人运气不错。”

针对与伊拉克的这场比赛，原本在训练里卡马乔准备了352的阵型，希望在比赛里下半场打不开局面的时候使用。但是两个人员的伤病问题让他放弃了352，先是冯潇霆感冒未愈，缺少了能够胜任拖后中卫的人选。而荣昊在比赛前向卡马乔表示自己膝盖不舒服无法出场比赛，这也让左边失去了一个重要的棋子。

回到具体的战术安排上，有一种说法是卡马乔没有安排定位球与角球的配合。这恐怕是一种误传，在中国队赛前唯一的一次封闭训练里，演练的就是各种定位球的配合。但有一点需要指出的是，卡马乔似乎一直认为中国球员的战术素养不错，从来没有细致地讲过角球应该如何跑位。

经过一年半的时间，我们不难发现，卡马乔是一个战术相对来说比较简练的教练，这也是他执教的一惯风格，从西班牙国家队到皇马(官方微博 数据) 到本菲卡再到奥萨苏纳，卡马乔的成功与失败都是因为这样与西班牙足球风格完全不同的战术打法。如果说有人犯了错误，不是卡马乔，而是当初认为他是西班牙教练就肯定是坚持技术型打法的那些人。不是每一种牛奶都叫特伦苏，同样不是每一个西班牙教练都打技术流。

我们可以不喜欢一个教练，可以不喜欢一个教练的技战术打法，但如果把他妖魔化为白痴与骗子，显然那也是在拉低我们自己的智商。