德罗巴逃离中超 三连锁反应中国足球发展放缓

特约记者杨林(微博)报道 “逃离中超”，继阿内尔卡之后，德罗巴(微博)也走了，土耳其，魔兽的又一次，但对于中超来说，却是巨大的打击，大牌云集制造的“繁荣”在他们离开可能瞬间崩塌。

连锁反应1中超关注度下降

不说德罗巴，单论阿内尔卡，他加盟申花之初，外媒包括路透社、法新社在内，都认为对中国足球很有好处。“对于此前深陷假赌黑丑闻的中国足球来说，阿内尔卡的国际知名度、个人能力和价值，都有助于修复其不良的外界形象。”路透社称他的加盟对中国足球有“里程碑式的意义”。

法新社也认为中国足球迎来了一个“新的时代”：签约阿内尔卡，预示着一轮‘淘金热’的开始，这种资金的刺激有望将中国足球从泥潭中拉出。阿内尔卡将成为一个先驱者，未来许多大牌球星有望涌入中国。《每日电讯报》的观点则是“阿内尔卡站在中国（足球）改革最前沿”。

而随着德罗巴加盟，加上孔卡、巴里奥斯、雅库布、凯塔……从欧洲到南美，再到非洲，外界对中超的关注是空前的，包括《队报》、《奥莱》等一些大报，都持续进行报道。那时，中国足球俨然已经“入世”。

亚足联竞赛部主任斯图尔特在考察之后，认为中超在诸多大牌加盟后，发生了“翻天覆地的变化”，在国际足球范围的影响力越来越大，他表示，“中超很有可能成为亚洲最好的联赛。”而韦迪、于洪臣在申诉中超恢复4个亚冠正赛名额时，“吸引诸多大牌外援加盟”也成了理由之一。

中国职业联赛理事会执行局局长刘殿秋点评2012赛季中超联赛时也提到了巨星加入的影响。一是对球迷的吸引力，2012年中超比赛场均上座率达到了18740人，电视观众从2011年的1.47亿人，增长到了如今的3亿，实现了翻倍增长。

连锁反应2中国球员提高放缓

德罗巴等人的加盟作用不仅仅是协助中超改变形象，吸引球迷，还有一个实际的影响就是可以让中国球员在与世界级球员的直接对抗中可以更快、更好的成长。

日本联赛成立的初期，也是奉行引入球星传帮带的政策，济科、利特巴尔斯基、斯托伊科维奇等球星的到来，使日本球员可以近距离观察他们的训练及场上动作，以及通过场上对抗，增强与世界级球员的对抗能力。

“高水平外援的引进肯定会对国内球员有很大的冲击，其实还是对中超的提升有帮助，你想想后卫如果与德罗巴同场较量过，那以后防守别的前锋时，会不会更有经验、更有信心”，足球评论员徐阳说。中国足球名宿戚务生认为，“引进大牌外援促进球队进步的同时，也让球队、联赛内部的竞争变大，国内球员为了争取自己的位置，必然会更加努力，这起到了激励作用。”

在引进魔兽、阿内尔卡之后，朱骏(微博)在接受媒体采访时表示，巨星到来对于中超联赛的积极作用，绝对不仅仅局限于技战术水平提升和联赛影响力扩大，中国的青训也会因为国际足球巨星到来而获得源源不断的球员资源。当中国父母们看到让孩子踢球的好处时，中国足球的青训重建才不是一句空话。

连锁反应3巨星或望而却步

在引进大牌外援上，近年中超的先行者是恒大，他们的“千金买骨”式引进孔卡，使恒大乃至中超的知名度在欧美地区得到极大提升，正如申花高层所言，在引进德罗巴、阿内尔卡等大牌前，他们都有过对方直接拒绝的担心，但是在接触之后，发现一些大牌球员从不愿意与中超俱乐部接触到并不抗拒，甚至主动商谈加盟，态度变化明显。包括引进雅库布的富力以及引进纳诺、拉法等球员的人和，中超的许多俱乐部都感受到了这种变化。

不过，中超这棵梧桐树招来了金凤凰，但如何让金凤凰喜欢并生存下来，却没能解决。

在解读德罗巴离开时，CNN表示，魔兽当初加盟使得在反赌扫黑风暴中名誉扫地的中国足球，一度改变了自己的形象。但现在，“这无疑是严重的打击”。

更要命的是，在分析他们离开原因时，外媒都认为，“欠薪”是重要原因之一。“在中超效力的时光，充斥了种种不开心，欠薪问题以及球队自身实力欠佳，使得魔兽非常不舒心。”《太阳报》说。在申花，据说德罗巴的年薪达到了1200万欧元，世界范围内仅次于埃托奥，名列第二，至于阿内尔卡，他的年薪据说也达到了1070万欧元。

当初，大牌加盟中超，尽管他们都说过冠冕堂皇的话，诸如阿内尔卡的“感受新的文化”，德罗巴的“希望能够为进一步推进中非友谊做出自己的贡献”，但谁都知道，没钱，或者钱少了，他们都不会来。对于年纪不小的他们来说，中超是陌生的，中国足球也是陌生的，去中国意味着拿自己昔日名声做赌注。但欧洲俱乐部遭遇经济危机，只有中超能满足，至少是答应了他们的薪水要求，这些大牌们也没有其他的选择。如果如数拿到合同上的报酬，算是赌对了，否则，只能离开。

欠薪，可能使得那些本来想要来中超“养老”的大牌打退堂鼓，中超的吸引力（事实上，除了钱，也没有其他吸引力）也会骤然下降。

“我再也不会回到这个俱乐部”，这是阿内尔卡说的，至于德罗巴，还不知道会如何吐槽，但中超对于他们来说，已经是过去式了，未来，也许还会有大牌来中超冒险，但如果他们提前打个电话给尼克或者迪迪尔，他们得到的答案，应该是“NO”。