专家指乒羽留奥运关键在欧美人是否愿意玩

　　再传乒乓球、羽毛球将有可能离开奥运会，这次的消息来源还是来自国际奥委会执委吴经国，可信度远大于以往。应该说，棒、垒球离开奥运会显示出了国际奥委会对奥运会“瘦身”的决心，这对奥运会所有项目来说都是一个警示，而未来奥运会项目的“25+3”让所有项目都可能成为“3”的内容。　　一直以来，由于中国队一枝独秀，乒羽这两个项目经常处于恐慌的状态，一说到“瘦身”，大家总是先想到这两项。事实上，不用国际奥委会警示，国际乒联(微博)乃至中国乒协都意识到问题的严重性，也才有了所谓的“养狼计划”，也有了大批中国运动员走出国门加入海外兵团。此外，国际乒联针对中国队不断进行规则调整，小球变大球，21分变11分甚至7分，而中国乒乓球从来都是配合着这样的规则改变。可以说，中国乒协为了这个项目的前途一直积极地努力着。

　　显然，这些依然无法改变中国队一家独大的局面。是全世界都无法抑制强大的中国队吗？还是乒乓球或羽毛球这两个项目本身的特点正与时代不符？

　　乒乓球和羽毛球进入奥运的时间较晚，相比于其他的传统大项，关注度确实偏低，在世界范围的影响力也有限，羽毛球过去曾是奥运表演项目，当初为了拥抱东南亚才被列入奥运项目，其实在奥委会内一直都是很有争议的。1988年汉城奥运会，乒乓球进入奥运大家庭，得益于乒乓球是当时的东道主韩国的强项。

　　上世纪90年代，世界乒乓球和羽毛球的格局还是百家争鸣的时代，乒乓球有瑞典的佩尔森、常青树老瓦屡屡在大赛中战胜中国队；至于羽毛球，欧洲的丹麦成绩一直都不错，2000年以前的羽毛球奥运冠军都是花落几家的。进入新世纪后呢？乒羽的受关注度越来越低，除了中国外，世界参与的人数与日剧减。这足以看出，并不是中国的乒羽真的有多么强大，而是别人不再重视乒羽，也不愿玩了。中国女足、女曲乃至女冰等都由盛至衰，当其他国家重视时我们便优势不再了。

　　正如一位体育专家所言，奥运会设项与否并不在于中国垄断金牌，而在于欧美人特别是欧洲人是否愿意玩。因此，乒羽留在奥运会的关键是重新唤起欧洲人的热情，而不是我们自废武功。

(大洋网-广州日报)