我认为葡萄牙会以1比0或2比1赢球，我这么说是基于他们在与德国队比赛后得出的结论。这支葡萄牙显示出了非常强的奔跑能力，与德国比赛的最后时刻，他们体力比德国队还出色。丹麦队不稳定，遇强则强，遇弱则更弱——幸运的是，这个组没有弱队。他们击败荷兰有些偶然，荷兰人缺少运气而已。
丹麦开场佯攻了不到5分钟就全力投入防守，他们的打法有些像2004年的希腊，虽不好看但实用。丹麦的这种防守，也使得葡萄牙的快速进攻无法打出来，尤其是两个边路速度无法发挥，这样葡萄牙的进攻威胁就减少了一半。丹麦利用葡萄牙大举压上来打反击，这非常聪明。前20分钟，葡萄牙陷入了和上一场荷兰同样的烦恼，他们在绝大多数时间控球，却没找到进球机会。如果按这样发展，越来越急躁的只能是葡萄牙，这从C罗(微博 数据) 不着边际的任意球可见一斑。
好在佩佩站了出来。这个进球我们似曾相识——与舍甫琴科为乌克兰打进的那个制胜球有相似之处。门将在处理角球时，更多注意力集中在中路，负责防守前点的后卫有不可推卸的责任。佩佩进球后，丹麦就不得不压出来进攻，这样他们边路防守的漏洞就暴露出来。葡萄牙边路一活跃，其进攻就很难遏制，波斯蒂加的进球水到渠成。丹麦反击很传统很有效，他们的进球源于一次漂亮的反越位，克罗恩-德利下底头球摆渡时，葡萄牙竟无人在中路防守本特纳，这是一次重大失误。
等到下半场葡萄牙人开启反击模式后，丹麦就彻底陷入被动，C罗和纳尼在两个边路的扯动，屡屡撕破丹麦防线，C罗也开始有了射门机会，这对丹麦来说是最糟糕的信息。就如我在赛前所指出的那样，当丹麦不得不进入阵地进攻的时候，他们的弱点就暴露了出来。丹麦急于扳平，但他们的后防线给了葡萄牙太多的机会，如果C罗能发挥出他在皇马(微博 数据) 的水准，那么比赛也许就提前结束了。
葡萄牙为自己草率的浪费机会付出了代价。拥有本特纳这样的球员，丹麦肯定会从边路起高球冲击葡萄牙防线。葡萄牙的第二个丢球是双重错误：首先，雅各布森从边路起球的霎那，葡萄牙的左路防守出现真空；其次，佩佩在跃起时竟漏顶了。
我原以为比赛会这样结束，没想到丹麦在扳平后，也在边路防守上出现同样错误，送给了葡萄牙3分，将原本乐观的形势变得非常被动。在瓦雷拉进球后，全队都在庆祝，只有C罗躺在了禁区里。他承受了太大压力，在皇马的这个赛季让他很疲劳。
葡萄牙是一支后劲十足的球队，他们不幸运输给德国，又幸运地击败丹麦，这两场比赛我们都看到了一个拼搏到底的葡萄牙。虽然在技战术上葡萄牙还有待提高，但他们的战斗精神值得尊重，相信这样的葡萄牙，是荷兰也不希望遇到的。顺便说一句，C罗在终场前的黄牌是完全没必要的（前场铲球犯规）。
|
 |
人在热爱
|
