卫冕冠军的无锋之阵，成为了欧洲杯热议话题之一。穆里尼奥对这460的批评是：“我不认为让哈维(微博 数据) 、因涅斯塔和塞斯克（法布雷加斯）之间不断地传来倒去，对比赛有多少帮助，他们并没有在布冯的禁区里制造足够的威胁。没有一个前锋，西班牙队的进攻显得相当滞塞。”
于是到底是要选择控球（possession）还是进攻时的有利位置（position），让各路观察者评论员抓破了头皮。西班牙到底要不要上一个前锋？
托雷斯显然是难以依赖的，给他的16分钟时间，又一次验证了这一点。只是托雷斯个人状态的低迷，让他无法完成破门得分的使命，但托雷斯上场后，确实吸引了两名防守队员，让意大利防线出现了前70分钟没有过的松动。倘若托雷斯不靠谱，内格雷多呢？
数据上，西班牙占尽优势：66%的控球，这是欧洲杯小组赛第一轮最高的单队控球率。这还建立在意大利队玩命90分钟的基础上。西班牙总共有19次射门，在第一轮8场比赛中，仅次于荷兰队。
只是射门最多的两支球队，一支没能赢球，另一支更是爆冷输了，数据只能展现比赛态势，和结果无关。博斯克(微博)说他在一个合适时间派上了托雷斯，当时比赛场面已经打开，托雷斯能够在反击中发挥效用。但这又是一种悖论：托雷斯只能起到一个前场标靶的作用，却无法挥出见血封喉的一剑。真正破门得分的，是伪前锋法布雷加斯，当场比赛评选出来的最佳，又是伊涅斯塔(微博 数据) 。
重剑无锋？
对意大利打不开局面时，中锋托雷斯和边锋纳瓦斯的上场，似乎暗示着博斯克修改了自己的战术，哪怕最终托雷斯没能解决问题。这场大讨论，穆里尼奥和博斯克前任阿拉贡内斯，都认为西班牙不能再坚持无锋之阵了，必须要有一个前锋首发。
巴萨(微博 数据) 也曾用过类似阵型，去年世俱杯上，有对手认为巴萨打的是370。博斯克是否参考了巴萨经验，不得而知，但博斯克辩论的理由，在于法布雷加斯的特性：“他是一个知道什么时间进入对方禁区最合适的球员，他的瞬间判断能力超强。”
西班牙变还是不变？最重要的恐怕都不是阵型，以及是否上前锋了。和意大利交手，西班牙有优势，但转化成胜势，需要最后一传和射门的精准。他们在这届欧洲杯上，早已是众矢之的，对西班牙而言，结果大部分时间要比过程更重要。
|
 |
人在热爱
|
