中国足坛反腐案进入第二庭审日 南勇、李冬生和申思等前国脚先后过堂
谢亚龙前天庭审时当庭翻供，并自称曾遭刑讯逼供，事件一时备受关注。昨天，辽宁省公安厅“中国足球假、赌、黑”专案组在接受采访时表示，根本不存在谢亚龙所说的刑讯逼供问题。
昨天，中国足坛反腐案进入第二庭审日。前中国足协副主席南勇、原中国足协裁委会主任李冬生以及祁宏、申思、李明(微博)、江津等四名前国脚分别在铁岭、丹东、沈阳三地过堂。庭审时，南勇案、李冬生案再次出现“糊涂账”，两人对部分指控不予承认。
特派辽宁记者白志标（署名除外）
刑讯逼供无事实依据
据新华社电 （记者李铮、公兵(微博)、于力）24日上午，谢亚龙在法庭上称：“我是在遭到了殴打、侮辱，家人生命安全受到威胁的情况下承认那些罪行的，其中的绝大部分都是虚假的。”昨天，辽宁省公安厅“中国足球假、赌、黑”专案组表示，根本不存在谢亚龙所说的刑讯逼供问题，谢亚龙及其代理律师金晓光(微博)是在混淆视听，没有任何事实依据。
昨天，辽宁省公安厅专案组办案人员向记者出示了2010年9月16日谢亚龙入辽宁省看守所时的体检报告。报告上注有谢亚龙体检时的体温、血压、脉搏等数据，并写着“神志清，查体合作，心肺正常。腹平坦，无压痛。全身无感染及外伤，四肢自如，神经系统正常。同意收押。”等字样，并有谢亚龙本人签名。
一位参与诉讼的司法人员表示，公安、检察机关都是在合法的情况下取得案件证据的，而且谢亚龙、蔚少辉都承认过这些犯罪事实。辽宁省司法界人士认为，谢亚龙案件的书证、物证、证人证言多达几十份，所有的证人证言不可能都是在刑讯逼供的情况下取得的，证据的合法性是可以相信的。
当庭法官和公诉人要求谢亚龙提供遭遇刑讯逼供的证据时，谢亚龙表示，接受审讯时只有他一个人，并不能提供相关证据。
专家就审讯过程提建议
一些法律专家认为，司法机关让审讯过程公开透明目前已显得越来越重要，全国一些地区已经开始尝试将审讯过程同步录像，但还只是停留在司法机关内部的规定上，没有上升到法律的层面。
辽宁省正元律师事务所主任、法学博士雷雨波认为，同步录像技术手段在今天已经不是问题，问题是司法机关是否愿意去这么做。如果将同步录像等可以增加审讯过程透明度的一些办法列入相关法律，在法律层面上予以监督和执行，这样一方面可以保证犯罪嫌疑人的权利，对司法机关起到制约作用，同时也可证明司法机关审讯过程的清白，避免谢亚龙式的翻供。
输一场拿200万 四国脚皆认罪
本报讯 昨天，申思、祁宏、江津、李明等四名前国脚受贿案在沈阳中院开庭审理。四大前国脚对于检察机关指控的犯罪事实基本认可。法院未当庭宣判。
据起诉书称，在2003年“末代甲A之战”中，天津泰达老总找到前上海中远球员申思，拜托他让天津获胜保级，酬劳为800万元。随后申思找到球队的江津、祁宏、李明3人，3人表示领会。结果天津泰达2比1取胜上海中远，成功保级。事后4人分别获得200万元酬谢。
对于检察机关请求判决的刑期，四名被告人都表示过重。律师认为，四被告人都有主动上交受贿款的情节，并主动交代犯罪事实，有从轻情节，法院应当从轻判决。
不过，当时的天津俱乐部泰达老总称，当时送出的酬劳是1200万元，除了四人拿到的800万元酬劳，剩下的400万元去向成谜。
南勇：1998年至2009年，被告人南勇利用担任国家体育总局足球运动管理中心副主任、主任等职务上的便利，承诺为俱乐部和他人谋取利益，先后收受多家足球俱乐部和个人的人民币和手表、加油卡等财物共计折合人民币1489962元。
公诉机关认为，被告人南勇作为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，应依法追究刑事责任。
李冬生：2005年4月至2009年12月，被告人李冬生利用担任国家体育总局足球运动管理中心技术部副主任、主任等职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物合计人民币79万余元。
公诉机关认为，被告人李冬生身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，应当以受贿罪追究其刑事责任。李冬生与他人合谋，采取骗取手段共同将公款非法据为己有，应当以贪污罪追究其刑事责任。
李冬生面临指控达41项
本报讯 记者发现，此次审理的第二批涉案前足协工作人员的指控犯罪事项都很多。前天对蔚少辉的指控有15项，对谢亚龙指控也有12项。而昨天开庭案件的指控数再创新高，南勇被指控共涉嫌17项受贿罪，而李冬生面临的指控更达到41项，其中30项是涉嫌受贿罪，11项是涉嫌贪污罪。与别人相比，李冬生是所有涉案人员中第一个涉嫌贪污罪的。
南勇案的涉案金额，按照杨一民律师所言，至少受贿300万元以上。然而昨天庭审后，其律师给出的答案是148万多元，远非外界传言的300~500万元之间，而受指控最多的李冬生涉案金额更是让人大跌眼镜，只有85万元。
涉案金额再次成谜
昨天，李冬生、南勇同样对公诉方的部分指控不予认可。李冬生的律师肖洪有透露：“李冬生对指控数额有异议，30项受贿指控中有一大半不成立。”至于贪污罪的说法，肖洪有表示，李冬生坚持6万元的培训费用是自己经营足球学校的正当收益。庭审结束后，李冬生的律师甚至表态，在审讯过程中存在非法取证行为。
南勇的辩护律师则称，南勇涉案金额中有90万元是证据不足的。值得一提的是，南勇说过的关于沈阳海狮的受贿款从20万元变成了40万元，此外还有关于鲁能俱乐部行贿的两笔款项，其律师认为指控事实不清，证据不足。
|
 |
人在热爱
|
