腾讯体育体育 > 中国足球 > 中超 > 正文

从"CA"值看中超外援实力 泰达最强援仅列第41

2012年03月09日10:26津报网-天津日报顾颖我要评论(0)
字号:T|T

天津队亚冠小组赛首场惨淡收场后,主教练库泽、队友们,以及广大天津球迷,都对天津队451阵型中的箭头人物阿尔斯表达了失望与不满。实际阿尔斯也同样失望、不满甚至委屈,他认为,以他的身体条件、个人特点,充当“箭头”实在勉强,在得不到中前场强大支持的情况下,整场比赛他只能更多地选择回撤拿球,效果不好、表现不佳可以想象,他现在能做的,也就唯有继续努力了。不知了解了阿尔斯的苦衷,大家作何感想,是否也对这个在“FM”中“CA”数值114的荷兰球员,产生了一丝怜悯的情愫。

先解释一下,“FM”是“Football Manager”的缩写,也就是那款风靡世界的足球经理游戏,其中拥有几十万名真实的球员和俱乐部职员资料,而所谓“CA”,则是这款游戏中给出的球员能力值。近几年,很多球迷中的游戏玩家已经习惯了去“FM”里查找中超球队引进的外援是否“在号”,以及他的“CA”值是多少。玩家们,包括足球圈内人结合中超情况得出的通常结论是:如果一名外援“CA”值在120以上,基本可以肯定其货真价实;如果他的“CA”值在110左右,就意味着引进有风险;如果他的“CA”值不够100,干脆就没有什么引进的必要,还不如把机会留给国内球员。征战本赛季中超的16家俱乐部全部75名外援中,“CA”值排在前三名的是阿内尔卡(157)、孔卡(150)、穆里奇(136)。

数字本身没有感情色彩可言,但数字的对比会令人如鲠在喉:天津队本赛季引进的五名外援,“CA”值最高的就是饱受诟病的荷兰前锋阿尔斯(114),排在41位,然后是苏穆利科维奇(110)排在48位、戈扬(105)排在55位、苏萨卡(101)排在59位、索杰(95)排在68位。天津队本赛季外援“CA”平均值只有105,排在所有中超球队中的倒数第二位,仅比排在倒数第一的青岛中能(微博)数值上高0.2,排在首位的广州恒大(微博),数值高达133.2,紧随其后的大连阿尔滨(微博) 、山东鲁能(微博)、广州富力,数值也都超过了120。

假若足球圈内人认同“外援顶起中超球队半边天”的观点,假若球迷们承认选择走进球场或坐到电视机前看比赛,很大程度上是乐意看到外援明星们的表演,那么面对天津队如是伤心的外援“CA”值,在本周日就将正式踏上联赛征程之际,球队势必会令外界感觉到一种缺乏观赏目标的茫然,以及被逼“看淡业绩”的无奈。记得主教练库泽刚接过天津队教鞭时,曾高喊“打入前两名”的目标,及至早些时候,他的目标在内部范围内已经调整成了“进入前六名”,这大概也是他重新认识与审时度势后使然吧。

诚然,正常情况下,好数据要靠大投入来实现,比如申花给阿内尔卡的年薪,折合人民币过亿元,恒大引进孔卡,转会费是1000万美元、年薪是700万美元,而恒大、阿尔滨、富力、鲁能等队的多名外援,身价也都超过了300万欧元。客观地说,我们并不认同俱乐部一味地推高投入,也并不赞同由于高水平外援加盟,一定会以言传身教的方式带动国内球员提高水平,但是我们得承认,好的外援,会立竿见影地拉高中超球队水平、提高联赛的观赏性和票房影响力,包括增强球队在亚冠这类外战中的竞争力,这些也都是中国足球急需的。

“恒大模式”注定不应该也无法被中超俱乐部全员复制,但恒大俱乐部的有些做法,却值得中超俱乐部学习,首当其冲就是他们的引进外援机制。虽一掷千金、万金,但程序严谨、考评严格,不仅在经纪人层面引进了风险机制,专家评审员给出意见的准确性,最终也将与每一名“团员”的收益挂钩,而引援最后一步的拍板定案,则由老板许家印亲自完成。这样纵然繁琐,却能保证公正、透明,资金不会以不正常的方式“跑冒滴漏”,相比过去经年很多俱乐部莫名其妙花冤枉钱引进“水货”的“带血案例”,不知要精明、高明多少倍。

明天新赛季中超就将揭幕,后天天津队将主场首战大连阿尔滨队,但愿本赛季单纯考量投入“排不上前”的天津队,能够迸发出别样的生机与活力,带给球迷们猝不及防的惊喜。

本报记者 顾颖

推荐微博

换一换
注册微博
读完这篇文章后,您心情如何?
[责任编辑:conghu]
添加你对新闻的热爱  
人在热爱
登录 (请登录发言,并遵守相关规定) 分享至: 腾讯微博
如果你对体育频道有任何意见或建议,请到交流平台反馈。到微博反馈

企业服务

图说天下

推广信息