主持人：可能很多大众会骂球员为什么拿高薪还踢不好球，实际上并非如此，还有一些现象是迫不得已，因为已经把人逼入绝境。对于中国足球不仅仅是媒体和官方有很多的意见和态度，其实在腾讯微博上，腾讯网友对这一次的反赌扫黑的事件，包括对于中国足球也有很多的意见和疑问。借这次毕熙东老师来到我们的节目现场，我们的微博上也有很多网友要提问毕熙东老师。让我们一起来看一下。
微博网友：抓几个人，判几年刑，不足以彻底消除中国足球的黑暗面，怎样才能建立中国足球的长期监管机制，为什么相关领导总是嘴上说却没有实质性的行动呢？
毕熙东：其实刚才我们已经说过。现在有实际行动，那天张路问到管办分离的会议的情况，原来本来就管办分离了，原来中超理事会是24个代表，16个足球俱乐部，一人一票，每个人都是委员，现在这个管办分离重新制定之后，中超中甲加在一块儿才7个人，在19票怎么也形不成半数。你要想把中国足球搞好，你起码得让一切规章制度要服务于中国足球的主体，也就是俱乐部和队员。你现在出台的东西还是在压制和管制着主体，你非主体人你拿着十好几票，主体人就7票，而且非主体的人还有一票否决权，那就是一点儿民主都不给你了，这个管办分离是管办升级，没有实质上的。
微博网友：这次的审判是不是会成为以后司法介入足球的量刑标准呢？
毕熙东：这个很难说，因为这个量刑标准和前几年判龚建平的那个标准完全不一样了。我觉得这个量刑标准一个是靠着我们法律的健全，现在的体育法实际上严格意义上不能称之为法律，它是一个规定就是了。要在这方面要完善我们的法制，另外一方面，还要看我们整个社会的大环境，还要有一个横比的情况，刚才我说的其他行业上千亿就判一个死缓，判一个无期，我这个凭什么判这么多。首先要把体育的这些法规要逐渐健全起来。
微博网友：毕老师，足坛反赌打响了第一枪，所有的涉案人员能够在联赛开始之前宣判完毕吗？如果不能在联赛开始之前审理宣判完毕会对新赛季的联赛产生哪些影响呢？
毕熙东：18号要宣判，可能谢亚龙他们都在其内。好像在联赛之前可能邵文忠的案子不会宣判，现在铁岭一拨，丹东一拨，他交待的一些东西都涉及了敏感的人，敏感的事。如何处理，我估计总局是无权作出结论的。像这种个别的事儿，个别的人也不会影响联赛。
微博网友：毕老师，您能否预测一下铁岭几位要员的刑期，比如说杨一民，比如说张建强。
毕熙东：我觉得张建强会比较重，从已经宣判的陆俊还是根据受贿的金额来做主导。黄俊杰他是138万再加上10万港币，他的刑期最高，陆俊是70多万，80万，他就是次之，然后是万大雪。万大雪是93万。从第一次法庭辩论的时候提出来张建强237万，当然没有提杨一民他们有多少了，我觉得不会太多，我觉得张建强会罪重。
微博网友：白岩松(微博)老师说，9年前对龚建平的判决是中国历史上第一次对足球裁判的判决，但从某种角度上来说，2012年2月16日的审判判决才是真正意义上的第一次，您怎么看？
毕熙东：都是由司法部门起诉然后判决的，那应该是第二次，怎么是第一次呢，无论如何也是第二次，它只不过真正按照现行的法律认真审理以后比较了方方面面得出来一个结论，影响这么大是第一次。
主持人：可能是影响是最大的一次。
非常感谢我们的腾讯网友对于话题的参与，同时我们也希望所有的腾讯网友能够在腾讯微博上，能够在话题上继续关注中国足球的扫黑反腐的案件，今天非常荣幸邀请到了毕老师，毕老师的时间这么紧张还来到我们这里作客。也希望各位网友能够在腾讯微博上多与毕老师沟通交流，其实我们的心也是非常好的，也希望咱们的中国足球能够真正的把最真的一面能够反映出来，能够向一个更加健康，更加积极，尤其是真正能够让我们球迷满意，这是最根本的。
非常感谢毕老师的作客，咱们18号再一起关注之后的审理，同时也关注即将开站的中超联赛，非常感谢各位网友收看我们这期节目，我们下期节目再会！
毕熙东：再见！
|
 |
人在热爱
|
