腾讯体育特评：2011，最坑爹的事

文/闫松

2011年“7·23”动车追尾事故发生26小时后，时任铁道部新闻发言人的王勇平同志在回答有关“车体为何掩埋”的问题时，他回答：“把车头埋在下面，主要是便于抢险。至于你信不信，我反正是信了。”

这大约是当年民间集体认同“最坑爹”的语录，甚至网上还将这番“信与不信”的论调，翻译成了英语，其中一个版本是“Believe it or not, it's up to you. Anyway I do”。

所谓“坑爹”，一切的核心就在于“信与不信”。万科董事局主席王石曾说，自己在一次论坛上发言，称自己从来没有行过贿，而另外一个地产商则说，我就行过贿！在场听众，只有一半相信王石的话，而对那位高调宣称行过贿的商人，全场抱以热烈掌声。

信，还是不信？这是个问题。2011年中国体坛上发生的若干事件，也无不纠缠其间，是为“最坑爹”。

一、张尚武(微博)——弱势群体or强势群体

首当其冲的是被《南方周末》喻之为“国字号囚徒”的张尚武。这位出生在河北保定，与“国家荣誉”象征的郭晶晶同为老乡的体育人，上演了2011年中国体坛堪称“最坑爹”的事件。

作为“举国体制”的弃儿，“大学生”张尚武因为伤病与社会保障的缺失，沦为街头乞丐，凭借体操出身的技艺，在京城街头“拿大顶”讨生。作为体制的牺牲品，张尚武很快引起社会的集体同情，并被看成是“弱势群体”。

张尚武很快就被“慈善”拥抱，晋身陈光(微博)标黄埔公司“公益慈善部副部长”兼“公益爱心形象大使”，月薪高达1.1万元！从流浪汉到高薪族，变化翻天覆地，令社会再次陷入评价体系的混乱，同时也让这个年轻人无所适从。三个月后，传来张尚武愤怒辞职的消息，原因，他在一次电视节目上无法忍受专家教授的“人格”侮辱，他不想当“一盘菜”。

“修养很差”、“人际不佳”、“好逸恶劳”，这些新标签又加在了张尚武身上。从弱势群体到强势群体，再从强势群体变回弱势群体，张尚武的人生轨迹，划出了一道“坑爹曲线图”。

一方面，是体制缺陷，一方面，是性格缺陷。在制度与人之间，张尚武让我们这些肯定不是强势群体 ，又似乎不是弱势群体的群体，备感“坑爹”。