“纯金”变“包金” 庄晓岩将维权
羊城晚报讯 15日，首先曝光健力宝真假“金罐”事件的1992年女子柔道冠军庄晓岩送到沈阳某专业检测机构鉴定的“金罐”已有结果，据庄晓岩代理律师透露，检测结果为“金罐”外部有一层较薄的金子，内层的主要质地为银。对此，庄晓岩及其代理律师认为该赠品与健力宝当初所称的“纯金”、“金罐”说法不符，下一步将考虑采取措施进行维权。
庄晓岩代理律师陆光认为：“对奥运冠军的捐赠，不是一般的普通私人之间的捐赠行为。整个捐赠过程经过了国家体委等有关部门，经过了政府机关，属于公益捐赠的范畴，因此不能按普通的私人捐赠行为的相关法律来对此进行认识和处理。”
“按照约定俗称的看法，‘金罐’就应是纯金，如果只是外表有一点金子，应称‘包金’罐，而不是‘金罐’。”陆光表示，目前庄晓岩正和他商量下一步的维权计划，“有可能会先把金罐拿到广州接受生产厂家的检测，看看到底是不是那个厂家生产的。”
“奥运冠军维权律师团”今成立
羊城晚报讯 16日上午，由广东省律师协会行政法专业委员会主任何富杰发起成立的“奥运冠军维权律师团”在广东海际明律师事务所成立。目前该律师团已有3名组成人员，除何富杰外，还有暨南大学法学教授高新会、广东海际明律师事务所律师唐进武。目前该律师团仍在不断扩大当中。
何富杰表示，真假金罐的争论已经很久了，多位奥运冠军把金罐拿去检测都发现了问题，这引起了法学界内众多专家学者律师等的关注。“我们从《羊城晚报》的连续报道中了解到整个事情的来龙去脉，感到这些奥运冠军们在这件事情中真的很受伤害。整个事件环节众多，其中的法律问题也很多。很多奥运冠军们对法律问题可能并不那么擅长，我们法律界有责任帮助奥运冠军们做好相关的法律工作，于是便发起成立了这个律师团。”
“根据我们掌握的资料，到目前为止，还不能肯定就一定是健力宝公司拿假金罐来骗人，因为中间还有广告公司等多个环节，是否被人调包很难定论，需要调查。”
如涉假属实，应受道德谴责
羊城晚报讯 北京大学社会学系教授夏学銮昨晚接受羊城晚报记者采访时表示，企业奖励行为主要是利用奥运冠军的光环来宣传自己、扩大自己影响，是一种广告行为，“但对企业行为也不可能太较真，因为它是一个奖励。我们只能从道德层面去说它，如果涉假属实，就是一种欺骗，应受道德谴责”。
“你可以选择公开地讲不是纯金，就是一个奖牌！”夏学銮表示，企业虽然是逐利的，但不管是其经营行为还是公益行为，不应该做“既当婊子又要立牌坊”的事情，“企业要有社会责任，企业也应该诚实、诚信，不应该触动道德底线。信守承诺，遵守诚信这个基本的道德规范。”
“如果交付的物品与实际不符，捐赠者将受到道德上的谴责，这对其本身已经是一种惩罚。”
(陈强 鲁钇山)
 |
人在热爱
|
