腾讯体育体育 > 中国足球 > 中超 > 正文

用2亿买2000万设备? 中超公司牵手雷曼遭质疑

2011年10月26日16:12新民晚报我要评论(0)
字号:T|T

3天后,已稳获今年中超亚军的北京国安将迎来本赛季最后一个主场。比赛本身悬念不大,唯一的特别之处在于,中超联赛创办至今一直使用的翻转广告板将被LED彩色显示屏广告板替代。经过颇曲折,昨天,中超公司与上市公司深圳雷曼光电签署了广告设备合作协议。从下赛季起,连续5年,这种LED彩色显示屏广告板将“武装”中超赛场。

一封匿名信

中超有了新的合作伙伴,本是喜事一桩,然而非常诡异的是,就在确定昨天签约仪式召开的两天前,与中超公司前任总经理俊试用期满之日出现的揭发方式完全相同,又一封匿名信再次出现在一些常年采访足球记者的手机上,大有“砸场子”的味道。

这次的揭发对象,是中超公司副总经理李虹。匿名信中称,中超LED合作黑幕重重,原雷曼副总李虹勾结雷曼,套取利益高达上亿元。“用12分钟广告、价值5年2.4亿和1540万元现,来换取最多不超过2200万元的LED设备。”

于是,昨天在“喜筵”现场,当事人李虹不得不作出公开回应。

几点解释

“纯属无中生有。”李虹一上来就表明自己对这封匿名信的态度。

李虹坦言,2007年她在雷曼光电工作了8个月,做过高管,对此她从来没有和媒体、中超公司隐瞒过。“生意就是相互介绍的过程,的确,我推荐了雷曼,起到了介绍的作用,这正是因为我在这家公司工作过,知道他们产品的品质和实力。至于怀疑雷曼光电的资质有问题,我只想说,如果真的有问题,他们怎么可能上市呢?”

除了李虹曾经有过在雷曼光电从业的经历,匿名信的另一个疑问在于:中超冠名赞助商大连万达花费5500万元,才得到每场比赛广告回报10分钟,而雷曼光电的广告回报是12分钟。对此,足协副主席于洪臣的解释是:这种对比在某种意义上是不客观的,比如对万达的回报不仅仅是一个LED显示屏的平台,还有其他的一些资源。李虹也认为,仅仅拿赛场的几分钟广告来权衡赞助商的回报是不确切的。

4条微博

对于匿名信,李虹的看法是:“这是利益驱使,利益链条在作祟。我不想去调查,希望把更多的精力放在未来的工作上。”

尽管不想去调查,李虹还是难抑心中的不平。昨天下午签约发布会结束后,她连续发出4条微博:“很显然,这是一次疯狂的诬陷。一个在利益的驱使下所做的无耻的报复行动。要么就是LED业内与雷曼的竞争者,但他们怎会知道足协官员、媒体和所有俱乐部老总的电话,一定是有内应。这个内应一定是这个利益链条上的一环。不必多解释,清者自清,浊者自浊。我怎能有如此的权力和能量在媒体高度聚焦、董事和股东高度监督、领导们高度重视的项目上有如此的胆大妄为,出卖股东利益。奉劝那些别有用心的人,省省吧。我在足球圈里从业多年,职业操守和道德底线是有目共睹的。”

雷曼牵手中超已成定局,但围绕中超市场化运作过程中的争议,似乎还远没结束。

驻京记者 王亦君(本报北京今日电)

推荐微博:

注册微博
读完这篇文章后,您心情如何?
[责任编辑:conghu]
添加你对新闻的热爱  
人在热爱
登录 (请登录发言,并遵守相关规定) 分享至: 腾讯微博
如果你对体育频道有任何意见或建议,请到交流平台反馈。到微博反馈

企业服务

图说天下

推广信息