记者甄磊报道 NBA(微博)劳资双方最近一次谈判仍以失败告终，有可能面临历史上第一次因停摆而取消整个赛季的灾难性结局。这不禁令人想起2004-05赛季的NHL（职业冰球联盟）停摆，当时也是因为劳资双方无法达成一致，最终导致整个赛季都被取消。经历过那次NHL停摆的球员比尔·盖林建议NBA球员不要死撑，只要能够保住保障合同就可以向老板妥协，为了收入分配的问题继续纠缠得不偿失。一旦发生整个赛季被取消的情况，后果不堪设想。
NBA停摆目前的发展态势与冰球联盟当年的劳资纠纷有很多相似之处，特别在资方的说辞上非常相像，两个联盟的老板都是强调要完全改变联盟的体系，实现有竞争力的平衡环境，然后又把谈判重点转移到收入分配等经济问题上。
前达拉斯明星冰球队前锋盖林经历过2004年那次NHL停摆风暴，他曾是球员工会的坚定支持者，但后来发现劳资双方斗争到底，最终吃亏的只能是球员。
“继续坚持不值得，还是尽快达成协议吧。对球员而言，损失一些比赛或者报废一个赛季是得不偿失的，取消整个赛季尤其荒唐。我丢掉900万美元的年薪和一个赛季的比赛之后，整整一年都很糟糕，最后被球队买断，这很不值得，”盖林说，“那些可以赚1500万美元甚至更多的NBA球员，他们应该好好考虑一下，想得更长远一些。劳方在劳资谈判中应该确保获得有保障的合同，其他细节不要过于计较。”
现在盖林的想法很简单，那就是得到自己能够得到的东西，然后开始比赛，因为球员根本不会得到自己想要的那些东西。“现在我愿意再放弃额外2%的利益去换回那个被取消的赛季。当球员在吵得激烈的时候容易冲动，失去理智。而且，劳资谈判并不是讨论谁对或者谁错，这都根本无所谓。最重要的是这是老板们的联盟。”
从历史的角度来看，盖林的说法有一定道理。无论是NBA1998年的停摆还是NFL不久前刚结束的停摆，最终让步的都是球员，只是让步程度不同而已。1998年NBA劳资双方在僵持了很长时间之后，球员们最终还是接受了顶薪限制等条款，而今年的
NFL劳资纠纷，也是球员在收入分配比例上大幅下降。
|
 |
人在热爱
|
