记者 徐毅(微博)
本报讯 奥运会预选赛失利，主教练李霄鹏火线辞职，新帅人选悬而未决……近日，一篇《人祸摧花》的文章，将中国女足和已经卸任的李霄鹏再度推上了风口浪尖。
在这篇《体坛周报》前女足跟队记者张卫(微博)发表在《足球周刊》杂志上的文章中，李霄鹏被指责为女足无缘伦敦奥运会的罪魁祸首，并披露了一颗榴莲赶走领队、队员不陪酒就离队，甚至靠陪睡来换取全勤奖等诸多内幕……猛料一经抖出，郝海东、李金羽等足球圈内人士纷纷声援李霄鹏，指责张卫编造事实——“你不能，也没资格对他进行污辱以及在人格上进行诋毁”；韩端(微博)、徐媛(微博)等队员昨天也发微博站队表示支持——“鹏哥，彪悍的人生不需要解释，不解释的人生，才是真正强大的人生。
李霄鹏在圈内形象一直正面，让他在这场风波中暂时赢得了较高的支持率。昨天，拍板刊发《人祸摧花》的《足球周刊》总编辑刘晶捷和作者张卫也很有话说。
文章内容是不是真的？
“白纸黑字印在那里，就没什么好怕的”
稿件的真实性是现在外界质疑的焦点，刘晶捷坦言：“稿子刊登前几天，我就考虑是否会招来官司，所以我对文章里的每一句话都进行了斟酌。张卫是一位资深的记者，现在又是一位成功的经理人，他同样知道文章刊载后会带来怎样的后果。既然白纸黑字印在那里，我们就没什么好怕的。”
刘晶捷话锋一转：“但我希望这些人在打官司前先通读原文，而不要只看那些恶意阉割版。至于真实性，肯定有些人会关注‘是谁在陪睡’等等东西，然后问‘证据呢？’那我也想反问一下，文章中哪里确凿提到了有人去陪睡，最多不过是出自几位女足队员的牢骚，我们做出的就是记录她们的原话。”
文章发表后，作者张卫的电话被人恶意泄露，一天能接到上百个骚扰电话。他也认为不少球迷对文章产生了误读。张卫一再强调，他撰写此文的真正目的在于批评足协，揭露中国女足衰败的根本原因，而非针对李霄鹏个人：“是希望能引起大家的思考。”
明知会惹麻烦为什么还发？
“（女足）以这样的方式出局，我觉得该做些什么了”
对于这篇引起轩然大波的文章，刘晶捷说出了内情：“当时决定做这篇文章，真是非常偶然的。经常读我们杂志的人都知道，我们是一本偏重国际足球的杂志，国内足球每期的比重也就1/8到1/10。其实就算这次我们对女足的出局只字不提，也不会有人埋怨我们漏过了新闻点或是没有新闻责任感。”
中国女足在奥运会预选赛上的糟糕表现，最终让刘晶捷决定做点什么：“如果女足对日本（预选赛最后一场比赛）踢出了精气神，我很可能都会压下这稿子。但最后以这样的方式出局，我觉得该做些什么了。在过去的几年中，我听到和看到的各种与女足有关的肮脏的东西太多了……”
作为一名资深的媒体人，刘晶捷肯定能够想到这篇文章的威力，他当时有没有担心被外界指责为“落井下石”？刘晶捷想了想说：“这时站出来更多的是一种新闻从业者的责任感吧。有些东西明知说出来会惹麻烦，但憋在肚子里看着中国足球在错误的道路上一直走到黑，我认为自己做不到。至于是否损害中国女足，我觉得应该换个角度看。当我们无缘世界杯又无缘奥运会后，出局的第一天就应该是重建的第一天，越早捅破一些肮脏的东西，对于女足不应该是坏事。”
■回声
老帅商瑞华怒斥：胡说八道
前中国女足主教练商瑞华的态度代表了足球圈内人士的多数派意见，曾经的执教经历让老帅的话更有说服力：“我看了这个文章，我觉得完全是在胡说八道。我虽然没有和李霄鹏一起工作过，但有过接触，也听到过别人对他的评价，大家都觉得他人品不错。所以我不相信队里会有这样的事，也不相信李霄鹏会做这样的事情。”
李霄鹏的四条“罪证”，老商现身说法一一解读。
指责1：用榴莲逼走领队？
商瑞华解读：队里的领队都是领导派下来的，我觉得在中国，教练是赶不走领队的。
指责2：不陪酒就要走人？
商瑞华解读：出去吃饭的时候，让人敬个酒会有。有些年轻球员自己也爱喝酒，但绝对不可能强迫人家去喝酒。
指责3：获得全勤奖因为陪睡？引发争议？
商瑞华解读：兔子还不吃窝边草，女足的教练会做这样的事？我在这里提一点，希望中国能够有更多的女教练，这样她们带队和管理球队，就很难被人说什么了。男教练带女队，就得很忌讳这个，怕好端端的就被人说了。
指责4：上任因为得到山东老乡提拔？
商瑞华解读：韦迪这届足协领导上任后，我觉得他们很支持教练的工作，此前我在国家队的时候，有什么要求，他们都会尽量满足，这和是不是老乡应该没有关系。
|
 |
人在热爱
|
