桑兰的案子惊动了世界，原告被告各执一词，作为局外人，我们该怎样看这个问题？
知道法律常识的人都知道，诉讼是有时限的，因此桑兰的多数起诉都是没有意义的，超过了诉讼时限，法院根本不会受理。此外，诉讼是讲证据的，而事发十多年后，证据早已经湮灭，譬如所谓的猥亵，就像强奸一样，没有证据是很难成立的。所以我们说，桑兰能够胜诉的可能性不大。
在美国的法律体系中，还有一个陪审团制度，桑兰案的陪审团肯定都是美国人，从文化背景的角度说，陪审团一定会倾向于被告的，并不是说美国人狭隘，而是说美国人一定更倾向于美国人的价值观，所以被告的陈诉一定比桑兰更能打动陪审团。从这个角度说，桑兰的胜算就更小。
其实，桑兰最应该起诉的不是美国的被告们，而是中国体操中心，因为事发时他们才是桑兰的监护人，他们没有尽到义务去为桑兰争取合法的赔偿，而是把桑兰扔给了几个美国人，之后就甩手不管。再之后，体操中心利用宣传工具忽悠了桑兰，使得桑兰错过了诉讼时限。桑兰在经历多年的“纵做鬼，也幸福”的自欺欺人之后，终于明白自己被忽悠被利用了，可是已经晚了。
体操中心这些年来的做法令人心寒，此次桑兰提起诉讼之后，他们又保持沉默，似乎这件事情与他们压根没有关系，这就更加令人气愤。但是从另一个角度说，体操中心这样的部门其实也不过是一个训练中心，运动员的伤害赔偿并不是他们所擅长的。问题是，这个事情应该哪个部门来负责？体操中心至少没有尽到他们应尽的责任。
体操中心可以借口说当年这方面的经验不多，因此情有可原。可是，他们难道不应该采取什么补偿措施吗？
那么，既然体操中心才是最应该被起诉的对象，桑兰为什么放过了他们？大致桑兰知道，起诉美国的被告们，即使胜算不大，总还是有可能胜诉的。而起诉体操中心，那绝对是鸡蛋碰石头。可怜的桑兰，她真的很无助。
|
 |
人在热爱
|
