按照中国足协的说法，直到现在还没有接到球队行贿裁判的材料，因此没有办法处罚行贿球队。
这是一个令人困惑的局面，就像打击卖淫活动中，嫖客不肯出来作证一样。
众所周知，有行贿才有受贿，有受贿必然有行贿。不管是黑哨还是足协的贪官，他们都是受贿的一方，可是，行贿者在哪里？如果行贿者不肯站出来，受贿者就会逃脱法律的制裁。问题是，行贿者能不能站出来。
当初，几乎所有的俱乐部都在斥责黑哨们受了贿赂。而当扫黑行动开始的时候，俱乐部们欢欣鼓舞，欢呼黑哨们终于完蛋了。可是随后大家就发现，自己的屁股并不干净，要证明黑哨是黑哨，首先就要证明自己是行贿者。于是，肃静了。
场面变得可笑，原先还苦大仇深的俱乐部们现在不得不选择沉默，甚至不得不用自己的没有行贿来证明黑哨们没有受贿。譬如已经落网的三名黑哨，他们所交待的受贿场次一定比媒体报道的要多，但是可以想象，所有的俱乐部都会否认自己曾经向他们行贿，于是，黑哨们的罪行就只剩下了官哨。
俱乐部们从前认为自己是被迫行贿，可是现在看来，裁判们未必就不是被迫受贿。大的环境如此，大的规则如此，大家多不得不遵守，这就是残酷的现实。更糟糕的是，没有证据能够说明俱乐部们是被迫行贿，大多数的行贿都是主动的，只有极个别是受到了暗示的。
俱乐部们不愿意承认自己曾经行贿，完全是出于保护自己，尽管这在客观上也保护了黑哨和贪官。如果揭发黑哨受贿，那么黑哨是不是就被认定为受贿还不一定，可是自己的行贿就成了铁的事实。
我们可以回忆一下当年的龚建平，他承认了自己受贿，于是他进了监狱，而行贿者保持沉默，就能安然无事。所以我们说龚建平案树立了一个糟糕的榜样——谁坦白，谁遭殃。
既然有了龚建平这个榜样，哪个俱乐部还会主动说自己曾经行贿？除非，俱乐部享受污点证人的待遇，或者被宣布大赦。要抓嫖客，就赦免妓女；要抓妓女，就赦免嫖客。如果妓女和嫖客都想抓，最终的结果就是谁也抓不住。其实从结果来说，抓了嫖客或者抓了妓女，卖淫活动就打击了，不一定非要二者都抓。
|
 |
人在热爱
|
