范斌和队友为他打骂球员的行为进行了辩解，实际上在笔者看来，这种辩解显得苍白无力。
一位老篮球记者的观点是：“范斌的行为实际上就是痞子行为，八一现在的主帅阿的江跟他是队友吧，可你听到过阿的江训练时打骂过队员吗，据我所知，阿的江骂人对事不对人，而且很注意球员的感受。新疆老帅蒋兴权不可谓不严吧，可也没听说他动不动对球员拳脚相加啊，教练的威信可不是靠拳头建立的。”
确实，放眼全球，无论是皇马的神奇教头穆里尼奥还是NBA(微博)湖人队的冠军教练杰克逊，他们威信的树立，绝非靠对球员的“无人性”管理，而是靠战绩，靠努力，靠只可意会不可言传的御人之道。范斌的拳头不能把这帮球员“打”进NBA，更不能让中国篮球跻身世界豪强之列。笔者的观点也得到了很多体育人的认同，就在媒体曝光国青男篮球员“血书兵谏”事件后，很多媒体人和体育人都纷纷通过微博发表观点。《体育画报》中文版篮球主笔易小荷便直言：“CBA的球队当中，若干教练都流行棍棒式教育，其实从某种程度上来讲也是中国家长式的教育。想想我们从小到大受过家长多少喝斥，类似什么长大了以后只能去要饭之类的话听得不计其数，鼓励则少之又少，那些教练都误以为怕就是尊重。”而滑雪运动员李妮娜(微博)不无调侃地说道：“时代变啦，教练们也别用老一套了！小心集体弹劾你！”篮坛老将 刘玉栋更是一针见血：“冰冻三尺非一日之寒。”
在笔者看来，国青男篮爆发的这次“兵谏”事件并不是坏事，一方面可以让我们的教练反思自己在执教过程中是否存在过激行为，自己的执教理念和方式、方法是否已经落伍，最重要的是教练除了要关注成绩的同时，也应该多站在球员的角度去看问题。像80后、90后球员的总体特点就是个性很强、敏感而脆弱，同时又很叛逆、很有主见，所以教练必须要深入了解球员的特点对症下药，不能一把钥匙开一百把锁。
总之，拳头树立不了威信，拳头也带来不了成绩，希望“范斌之鉴”能让中国体育人才的教育方式更阳光，更健康。
|
 |
人在热爱
|
