腾讯体育讯 谁更“巴萨”成了世界足坛的新潮流，西班牙国家队自不必说，完胜匈牙利的荷兰主帅范马尔维克沾沾自喜，“我可以说荷兰是世界上为数不多的风格堪比巴塞罗那的球队”，巴西、意大利也纷纷使用贴上了巴萨“标签”的前场逼抢、轮转站位、小范围快速短传撕破防线的战术，但唯独阿根廷有天然优势：中轴线米利托、马斯切拉诺和梅西均效力巴塞罗那，《奥莱报》认同这一战术风格，“第一次看到了切乔想要复制的风格，更多的触球，球员不断跑动、交换位置，梅西的让对手的防守失去了平衡”。
马拉多纳败走南非，原因就是没能用好梅西，阿亚拉炮轰“马大帅”，“不能一味只是复制，因为你只有梅西，而没有哈维(微博)、伊涅斯塔(微博)。狂热的崇拜是一回事，但球场上作为教练要对所有事情都有正确判断”，相比之下，巴蒂斯塔更冷静、战术素养更高，也更懂得如何利用梅西，最简单的说就是复制巴塞罗那的战术，尽管阿根廷媒体认定这种风格是阿根廷的传统。
“与夸夸其谈的马拉多纳相比，他1986年在墨西哥赢得世界杯的冠军队友巴蒂斯塔更低调”，《纽约时报》称赞阿根廷新帅。巴蒂斯塔接手球队后第一场就弃用了“马大帅”的4132阵型，而将梅西放在了熟悉的右边锋位置，中场则祭出了巴内加、加戈和马斯切拉诺三名强力后腰，稳固中场防守奠定了巴蒂斯塔时代第一步。
巴蒂斯塔7战4胜2平1负（不包括国内球员组成的二队的比赛），进9球失4球，但也仅有完胜西班牙一役打入2球以上。阿根廷主帅推崇巴萨式风格，但也强调，“我们本来就有这种风格”，强调多控球、多跑动的同时，如何让梅西踢得更舒服是关键。“小跳蚤”从最初的右边锋到对阵葡萄牙、美国时的伪9号，巴蒂斯塔终于全盘复制了巴萨的阵型和战术。
尽管《民族报》认为这种战术体系还“不成熟”，因为“一支成熟的球队绝不会在70%的控球率下还没能取胜，而且对手不过寥寥几次机会”，但这个评价对巴塞罗那球迷来说是不是很熟悉。《民族报》对战术的分析也很说明阿根廷如今的巴萨化，“确立了战术体系：大量的控球、触球和跑动。巴内加和坎比亚索支持进攻，马斯切拉诺则向后近乎三中卫，前场三叉戟没有固定位置，不断的轮转换位”。
梅西复制在俱乐部的位置，部分原因是米利托、伊瓜因两名中锋先后受伤，而在本次招入的前场球员中，或者是迪马利亚、拉维奇、萨尔维奥这样的边锋，或者是帕斯托雷、盖坦这样的前腰。但即便将梅西摁在替补席，巴蒂斯塔仍然让帕斯托雷复制梅西的踢法，盖坦、索萨两翼支撑，这说明即便梅西缺席，巴蒂斯坦仍然坚持巴萨式战术。
球迷希望看到一个在球场上突破、射门的梅西，而不是一个在替补席沉默寡言的“小跳蚤”，《奥莱报》对哥斯达黎加球迷无可奈何，“球场内的球迷对阿根廷国家队报以嘘声，是的，他们并不快乐。当球迷看到巴蒂斯塔的名单中没有梅西时报以嘘声和口哨，甚至让没有热身的梅西不得不回到更衣室。上半场莱奥三次出现在屏幕上，每一次都会得到嘘声”。
客战美国时，阿根廷就暴露出射门效率不高的难题，此役同样如此，全场11次射门8次射手，单独考验门将的机会就有6次作用，但不论是帕斯托雷、盖坦还是萨尔维奥都没能把握机会，《奥莱报》评价，“显然是没有中锋的后果”。《号角报》也评价，“没有梅西的阿根廷，是一支毫无特点、普通的球队。替补球员显然不可靠，我们的感觉是一些球员将在北美、中美洲之旅后结束进军美洲杯的机会”。
巴蒂斯坦曾解释自己的追求，“我喜欢巴萨的足球，喜欢他们球员合作的方式，但我们要寻求的精华是阿根廷足球”，马拉多纳战术的天翻地覆是世界杯的病因，尽管梅西缺席，但巴蒂斯坦仍坚持巴萨式战术值得称道，《民族报》因而点头，“巴蒂斯塔的想法值得称赞”。但也有球迷质疑，“最大的不同是巴塞罗那每周踢两场，他们一起训练、生活，这会让他们靠着记忆就能踢球，阿根廷绝不会有这些优势”。
（奥拜尔）
|
 |
人在热爱
|
