在足球领域，中国人最看重什么？不是技术，不是速度，也不是战术，中国人最看重的是总结。比赛胜利了要总结，那叫总结经验；比赛失利了更要总结，那叫总结教训。如果把中国足球历年来的总结出一本书，那肯定是世界足坛的又一个奇迹。
在有着优秀总结传统的中国足球圈里，这一次高洪波的所谓总结没过关。香河会议吸引了150多名教练，还有众多的记者。其实足协副主席于洪臣都说了，对于亚洲杯的总结，其实足协内部已经进行了很多次，高洪波此前也进行了总结，我们已经清醒地认识到了问题所在。而且，就总结本身来说，足协内部的总结，跟教练员大会的总结定位是不一样的。
但多一半的人都是冲着高洪波第二天的“亚洲杯总结”去的——说是想看高洪波总结，不如说是想看看高洪波如何“检讨”，如果“认罪”。更有一些所谓的专业人士想看看自己之前的“批判”是否出现在了高洪波的总结当中，以此来证明自己的专业眼光和先见之明。
结果就不用说了，所有人都失望了。高洪波一共就总结了20分钟的亚洲杯，用一句我公安干警的用语来评价就是“避重就轻”“态度很不老实”。然后有关专家相当愤怒，甚至还引用了主管国家队的副主任于洪臣的评价：“高洪波的总结不是很让人满意。”
对于一些所谓的专家来说，没看到高洪波“痛心疾首”，没看到高洪波“痛哭流涕”，没看到高洪波“痛不欲生”让他们很不爽。有些人甚至还引用了一些媒体同行的话：“这样的稿子写回去，赚不回来油钱。”这样的评价让我很怀疑，在油价已经破七的今天，一部分同志，不远百里前往香河，并不是为写什么稿子，为的是看高洪波在众人面前“受虐”，想在精神上给高洪波来一次SM。似乎不这样，不足以平民愤，更不足以平私愤。
问题是，如果高洪波真的像有些人希望的那样进行总结的话，我以为总结过后，高洪波就可以直接宣读自己的辞职报告了。古语有云“匹夫不可夺志，三军不可夺帅”。高洪波对自己的得失认识得再清楚，都应该局限于自己业务圈子之内进行探讨，而不是放在这种几百人的大会上去讨论。在这样的大会上公开承认自己的失误，并将细节公布于众，对于业务的提高没有好处，只对高洪波个人的信心摧毁有好处，只对高洪波主教练的权威性丧失有用。一个没有权威的主教练还有什么必要继续带队？“当面训子，背后训妻”，家庭处事是这样，而在国家队这样的事情上更是这样。同样在这次大会上发言的国乒队教练李晓东都说了“每次大赛结束之后，我们都会关起门来总结，作用非常好”。如果总结非进行不可的话，也得是在关上门之后。
对于中国足球来说，总结其实更多的时候像是一块遮羞布。比赛打输了，不总结不足以平天下人的悠悠之口。当年米卢对中国足球的总结有过精辟的评价：“中国足球屡战屡败，总结也就是总结失败的经验，失败的经验有什么可借鉴的？”
对于我来说，我不关心国足总结没有，更不关心国家队总结出什么对策来没有。我只关心，下半年的20强赛上，国家队能不能出线进入10强赛。你再总结得花团锦簇，到了比赛的时候还是打得屁滚尿流，那总结有啥用？足球是用脚踢的，又不是用嘴说的。真是用嘴说说有用，还不如让解说员去国足当主教练。对于亚洲杯，高洪波可以什么都总结不出来，只要他能在接下来带领中国队打出水平既可。要知道中国足协请高洪波是来带队的，不是来总结的。高洪波的合同里，让他下课的条件是世界杯预选赛不出线，而不是亚洲杯的总结不过关。
所谓总结，不过就是给大家做个秀而已，也不用太当回事。
|
 |
人在热爱
|
