体坛周报评论员丹宁述评随着伦敦奥运会的赛程公布，关于奖牌归属的预测也逐渐提上各国奥委会以及媒体的日程。澳大利亚奥委会22 日就发出了一份关于奖牌榜排序的预测报道。澳大利亚的自我预期比较客观：力争从英、德、法、日、澳等5 国混战中脱颖而出重归奖牌榜前五。预测真正让人吃惊的部分是：俄罗斯将超越美国和中国以97块奖牌重新坐上奖牌榜第一的位置，美国(94)和中国(93)分列二、三位！果真如此的话，这将是独立参赛的俄罗斯历史上第一次登上奥运会奖牌榜榜首。
在早期的现代奥林匹克舞台上，俄罗斯只是一个不起眼的配角，直到前苏联在1952 年首次参赛，才彻底改变了奥运会的竞争格局，从赫尔辛基到巴塞罗那一共11 届夏季奥运会，前苏联（独联体）8次在奖牌榜上称雄!
然而，从亚特兰大奥运会开始，俄罗斯独立组队参赛，战况却犹如王小二过年———首次独立参赛的俄罗斯面对东道主美国输得落花流水，奖牌比是63 比101；四年之后的悉尼，俄罗斯甚至一度被中国在金牌争夺战中逼得手忙脚乱；雅典奥运会上，金牌数第一次被中国压倒（27 比32），好在奖牌数还以92 比63 领先中国；到了北京奥运会，俄罗斯已经被中国全面压倒……短短四年，俄罗斯凭什么能登上它历史上从来没有登上过的奖牌榜榜首？
澳大利亚人的预测是基于2010 年各国在世锦赛、世界杯和其他重大国际比赛的表现。去年没有举行世锦赛的两大奖牌大项田径和游泳，澳大利亚奥委会的依据则是各个单项的世界排名。近年来，随着经济形势好转，俄罗斯对各项社会事业的投入重新加大，重塑辉煌确实指日可待，而且在过去一两年的各项世界比赛中确实斩获颇丰，比如体操项目就明显复苏。但是，在伦敦俄罗斯真的能拿到奖牌榜第一？
在此需要强调一下奖牌榜和金牌榜的区别。传统意义上，欧美各国更习惯于根据奖牌数来排名，因为这更能反映一个国家竞技体育的综合实力和底蕴。中国和美、俄两强在金牌榜上差距一直不太大，但奖牌榜上则往往被拉下很大差距。
我们不妨来看看中国运动员在2010年的成绩院10个奥运大项获得34个奥运小项世界冠军，分别是游泳8 个(跳水7、花样游泳1)、田径2 个、羽毛球5 个、拳击1 个、击剑1 个、体操6 个(体操4、蹦床2)、射击2 个、乒乓球5 个、举重4 个,金牌基本来自中国的传统优势项目。在伦敦，只要总体发挥正常，中国代表团的金牌数依然会接近40 枚，俄罗斯想要超越不易。俄罗斯金牌榜上想要力压中国，关键是吸取雅典的教训，打好中俄两国直接PK 的几个关键战役。雅典奥运会上，射击、体操、女排等中俄共有的优势项目对决，俄罗斯全面落败，直接导致金牌榜第二旁落。
但别忘了，即便是在雅典的中俄PK中连连失利，那也只是把金牌换成银牌或者铜牌，俄罗斯的奖牌数（92）依然非常可观。而中国运动员在北京奥运会上获得的100 块奖牌随着离开本土，会有相当一部分“水分”被挤干。因此可以说，俄罗斯在伦敦97 块奖牌的预测并不离谱，而中国要想保住金牌榜第二的位置难度极大！
(体坛周报)
|
 |
人在热爱
|
