记者陈永评述 北京奥运会后，国家体育总局确定了教练年轻化的思路，2009年上半年，高洪波、郭士强和蔡斌三名少帅出任男足、男篮和女排主教练，当时他们分别为43岁、34岁和43岁，时称“三大球三大少帅”。然而在2010赛季，郭士强和蔡斌先后下课，篮球和排球的少帅化基本失败。和另外两大球相反的是，中国足球反而坚持聘请少帅出任国字号主教练。
2009年，宿茂臻和和高洪波一起获聘并出任91国青少帅，年仅37岁，2010年亚青赛失利之后，宿茂臻仍旧被中国足协任命为新一届93年龄段国青主教练。2010年，李霄鹏也出任中国女足主教练，此时李霄鹏仅仅35岁。尽管在亚运会上中国女足的战绩并不尽如人意，但李霄鹏仍旧获得了中国足协的认可。同样，在刚刚过去的亚洲杯上，尽管中国男足没有闯入四强，但中国足协仍旧确保了高洪波的帅位。
虽然并称三大球，但足球和篮球排球有着明显的区别，中国女排和中国男篮在世界上都占有一席之地，而中国足球尤其是男足长期徘徊在世界杯之外，是名副其实的弱势项目。正因为这种区别，郭士强和蔡斌在成绩之下黯然下课其实非常容易理解，而在混乱的中国足球中，高洪波、李霄鹏和宿茂臻则用踏实的敬业精神获得了认可。
在这三位足坛少帅的身上，我们其实可以轻松地得到几个共同点：踏实，敬业，强调拼搏精神。虽然亚青赛、亚运会和亚洲杯的战绩都不尽如人意，但高洪波、李霄鹏和宿茂臻带给外界的其实不乏惊喜：不管战绩如何，这些球队从不缺乏斗志。至于国家队的高洪波和李霄鹏，更是坚持了年轻化的思路，球队的朝气是让人欣慰的。
横向对比或许不足以说明问题，纵向对比或许更能证明少帅的价值：2007亚洲杯，中国国家队在朱广沪的率领下最后一战惨败，这一战绝非输在实力上，而是输在球队的内部，大牌球员充当了非常负面的角色。杜伊率队冲击世界杯也是如此，球队甚至爆出赌球的传闻，是可忍孰不可忍？高洪波或许在技战术方面值得商榷，但在球队团结和拼劲上却没有一点问题。中国女足的情况和男足类似，李霄鹏在整合女足时坚持的年轻化、男子化和技术化的思路在亚运会和本届四国赛上都得到了鲜明的体现，本次四国赛两轮战罢，女足曾经2比0领先加拿大，2比1击败瑞典，让我们看到球队不仅仅只在精神层面上实现突破，也在技战术层面上实现了初步的突破。
由此我们不难看出，当老帅们无法突破固有牢笼的时候，少帅们反而有了更清晰的思路，那便是他们更加注重足球根本性的东西：团结、跑动、精神，然后在这个基础上寻求发展。李霄鹏在接受记者采访时就表示：“我的球队永远向老队员敞开，但前提是他们能够跟得上我们的训练，有些根本性的东西是不容妥协的。”
少帅也代表了未来。大约在一个月前，记者曾经在梧州和宿茂臻聊天，当时还有北京国安后备队教练隋东亮，宿茂臻和隋东亮谈论的一个话题是霍顿：在宿茂臻讲解防守战术时，隋东亮若有所思：“这让我想起当年霍顿教给我们的东西了。”这个例子其实也表明少帅们的另一个优势，那边是和老帅们相比，少帅们的经历更丰富，视野更宽广，在中国足球重新起步的时候，少帅们的价值得到体现也是自然而然的事情。
|
 |
人在热爱
|
