新快报：梅西金球奖胜出的关键是“有老本”

在国家队主帅和队长选票中，梅西(微博 博客)的得票率远胜于哈维(微博)和伊涅斯塔(微博)，这正是他最终胜出的关键。从这个意义上看，梅西算是在吃“印象分”这个老本。

■王敌

在公布三甲之前，荷兰人斯内德是得奖呼声最高的金球奖候选人；在公布了三甲之后，伊涅斯塔又成为了第一热门。梅西入围三甲已让人颇为意外，而他最终捧起金球奖更让人大跌眼镜。也许包括梅西自己在内，怕是没人能事先料到他竟真的是最后的赢家。

放在以往，“欧洲金球奖”经常和“世界足球先生”发生冲突，如今将这两大奖项合二为一，把足坛年度最高荣誉集中到一个人身上，虽然消除了争议的空间，但也剥夺了横向比较的可能，在缺少了另一个奖项为参照的情况下，新诞生的金球先生很难服众。从斯内德无缘前三名的结果来看，新的金球奖在取向上无疑更接近原“世界足球先生”的评选标准，梅西之所以能够在争议中捧起金球奖，就在于他赢下了这场数字游戏。

如果此次国际足联和《法国足球》杂志分开评奖，结果肯定会大不相同。如果只是衡量一名球员在一年内的发挥，以前的“欧洲金球奖”更能反映这一点，因为该奖项的评委由资深记者组成，而媒体能够更敏锐地观察到球员在一年内的表现。相比之下，“世界足球先生”的评选者由各国主教练和队长组成，凭印象打分的情况在往届评选中并不鲜见。

根据国际足联公布的选票详情，投票按照第1选票到第5选票的顺序折算为百分比后，仅得到4.38%的媒体选票的梅西排在斯内德、哈维和伊涅斯塔之后位列第4，而在媒体中得票最高的是斯内德，他获得媒体票中的7.70%。放在以往，斯内德将毫无悬念地捧得“欧洲金球奖”；伊涅斯塔稍逊斯内德，获得7.53%的票数；而哈维也有5.96%的得票率。而在国家队主帅和队长选票中，梅西获得了9.72%的主帅选票以及8.55%的队长选票，这两项在所有人中都是最高的，哈维和伊涅斯塔恰是在这个环节上与梅西相距甚远。由此不难看出，梅西的媒体票数虽然远低于斯内德和伊涅斯塔，但他凭借着国家队主帅和队长们的选票，最终力压伊涅斯塔胜出。梅西的得票率为22.65%，第二的伊涅斯塔是17.36%。

可以说，梅西此次获得金球奖正是沾了“国家选票”的光。试想一些偏远小国的国家队会把手中的选票投给谁？大名鼎鼎的梅西自然是不二人选，从这个意义上看，梅西也算是在吃老本吧。