科威特名记无奈开门黑并非只是中国龙牺牲品

2011年01月10日11:21体坛网[微博]我要评论(0)

字号：T|T

这是一个令人扼腕的夜晚；这是一个让无数科威特球迷无法入眠的夜晚。1月8日，科威特队在亚洲杯首战中0比2负于中国队，这是一个让人无法接受的比分，不是因为我们的国家队表现不好，而是因为裁判直接主导了这场比赛的最终结果。我感到无比悲愤，昨夜，科威特足球被人戏耍玩弄了。作为新科西亚冠军和海湾杯冠军，我们具备足够的实力，但是，科威特足球的利益就像一团垃圾一样被人随手抛掉。我不禁要问，科威特到底是谁的牺牲品？

科威特是中国队的牺牲品吗？从结果看当然是。本场比赛的争议判罚实在太多了，而且所有争议判罚，裁判最终的决定全部朝向有利中国队的方向。“东方龙”直接从这位澳大利亚黑衣法官身上获益了，我们错过了一个点球；被罚掉了一名球员，直接导致场上局面逆转；更重要的是，我们一粒漂亮的进球被裁判熟视无睹了。比赛结束后，科威特举国上下难掩心中的愤怒，电视台不断把这些争议镜头慢放、放大，感谢卡塔尔电视转播同行的高水平，让我们可以从多角度来清晰回放这些判罚，看清楚裁判的拙劣表现。

更深层次的问题在于，科威特仅仅是中国队的牺牲品吗？我们要问的是，谁选择了澳大利亚裁判威廉姆斯来执法这场比赛。在刚刚结束的广州亚运会上，这位澳大利亚人就表现出对中国国奥的足够照顾，在中国与马来西亚的比赛中，他一口气罚掉三名马来西亚球员，让东道主轻松胜出。很显然，即使威廉姆斯对中国队再友善，中国人也没有权力选择他为自己执法，裁判选定都是亚足联的事情。那么，圈定这样一位带有明显倾向性的裁判，是否意味着在比赛开始之前，某些人就不想科威特赢得胜利呢？

我确信，肯定还有更大的幕后黑手，只是我没有证据。作为科威特人，我很容易把科威特队的遭遇跟此前的一些事情联系起来。比如，我们的两名主力恩纳济和拉希德，在开赛前突然被亚足联认定为没有参赛资格，经过科威特足协据理力争，亚足联才最终不得不放行。如果把视线放得更为长远，那么科威特足协跟亚足联主席哈曼之间的隔阂早已公开化，在亚足联内部的博弈中，双方有得有失。因此，我很难让自己相信，这些发生在过去的事情都是单个的，是没有内在联系的……

好了，最后还是要祝贺中国队拿到了首场比赛的3分。他们表现得不错，抓住了机会。但这个小组的争夺还远没有结束，第一轮的结果恐怕还无法左右最后出线的格局，让我们走着瞧吧。