2018年、2022年世界杯主办权，今天凌晨花落俄罗斯和卡塔尔。9个申办方11个国家耗时两年多，到最后，“真才实学”比不过人脉，更比不过金元。
国际足联大员们煞有介事地考察了所有申办国家，半个月前也公布了翔实的技术考察评估报告，执委会还开会讨论了这些报告。可现在，执委们作出了与评估报告背道而驰的选择。
评估报告中，争办2018年世界杯的英格兰和2022年世界杯的美国，综合得分最高。英格兰拥有世界第一的职业联赛和几乎场场爆满的足球看台，其“来之能战”的条件被评价为“明天就可以举办世界杯”，而美国的球场动辄有六七万个座位，移民国家的特质使他们相信“每一支参赛队在美国都可以找到主场作战的感觉”。总之，评估报告中，他们在大多数项目的风险评估都是“低”。
俄罗斯和卡塔尔则大相径庭，他们大多数指标的风险评估都是“高”。俄罗斯相距遥远的赛场和落后的城际交通，卡塔尔基本不具备举办世界级体育赛事的硬件，都令人诟病。
俄、卡却赢了。英格兰仅得两票，而且首轮投票结束就遭淘汰，堪称耻辱；美国虽然挺过了22名执委的4轮投票，可票数从未上过两位数。一开始就超过10票的卡塔尔，实际早就赢了。
赢家背后，传闻似乎已被证为事实。
国际足联前秘书长鲁菲南在“国际足联贿选”丑闻爆发后曾报料：西/葡（2018年申办方）和卡塔尔（2022年申办方）早已“串通结盟”，相互以手中的选票支持对方，其中西/葡方4票，卡塔尔3票，即双方至少确保各有7票。昨夜，西/葡果然两轮都得7票，卡塔尔则在10票以上。
又比如，来自俄罗斯的前国际足联副主席克罗斯科夫事前断言：英国媒体的揭丑和攻击犯了众怒，毁掉了英格兰的希望。“要知道，国际足联24名执行委员就像一个家庭，当一个成员遭到攻击时，其他人也会受到影响。”果然一语成谶。
睚眦必报，只认人脉不认人，恐怕只是表象。归根结底，还是认钱不认人。有媒体透露，卡塔尔仅申办费用已花了6亿美元，令人瞠目。同样以油气资源傲视全球的俄罗斯，传闻石油大鳄们早就大撒金钱，“勾兑”选票。这些钱的去向，也许永远成谜。
资源就是话语权，商机就是聚宝盆。国际足联22名执委中，不少人身兼政府部长之职，或身为房地产商等巨贾，又或父兄就是国家总理等，在这些非富即贵的人眼中，世界杯主办权岂止意味着赛时的门票、广告和转播收入？它更意味着赛前十年八年的庞大筹备投资，比如卡塔尔已经明确了500亿美元的后续投入，这几乎可以再造两三座新广州。相比之下，一个经济负增长、连王室“家用”都要削减的英国，一个政府不出面担保也不出钱资助、只靠市场来运作世界杯的美国，不仅眼前“油水”难榨，重要的是未来“深度合作”与“开发双赢”的机会同样欠奉。既然如此，选你做什么？ ·汪 晖·
|
 |
人在热爱
|
