一份协议的不同解读
在南钢俱乐部看来，俱乐部终止合同没有什么问题，“协议中第二条第二款约定，协议双方如对第二年或第三年双方合作无异议，本协议将自动延续生效，双方应按照本协议约定履行业务。”俱乐部总经理王敏确认俱乐部已经中止协议，他表示，因为新赛季加大投入，并且有新的赞助商愿意以更高的价格冠名，俱乐部已多次向德玛斯特发函要求对方增加冠名费，“但遭到拒绝，在这样的情况下，我们根据该条款，提出异议，中止合同。”王敏认为，如果德玛斯特和新赞助商在同等条件下，享有优先权，而现在的情况是“德玛斯特不能提供同等条件。”
受德玛斯特委托的江苏远闻律师事务所高芝平律师则持不同观点，“合同中约定，合作期限是三年，每年的赞助费是350万，这个约定是具备法律效应的，对方对这个约定费用提出的异议有违公平诚信原则。”高芝平表示，“如果南钢俱乐部有其他正当理由提出异议，可以理解，但对双方约定好的条款提出异议，本身就是自相矛盾的事，何况，这个涨幅超过100%，而对应参照的反是俱乐部成绩下滑，负面新闻增多。”
11月11日，德玛斯特向南钢俱乐部发律师函，明确指出，俱乐部大幅提高冠名费不符合协议规定，其次，两个赛季结束，俱乐部均发函来表示双方合作愉快，因此“异议”不能成立。他们希望通过这份律师函敦促俱乐部继续履行合约。然而，第二天，俱乐部复函明确表示终止合作协议。
不得不提的是，在赛季结束后俱乐部发函表示合作愉快，被一些圈内人士认为是骑马找马的缓兵之计，8月俱乐部改制后，俱乐部新任领导在新闻发布会表示，和德玛斯特合作愉快，新赛季将继续合作，但体育局一些内部人士就已经感觉到苗头提醒赞助商要早作防备。
因为俱乐部目前在谈判的新的赞助商，和体育局有一些瓜葛：2005年，该集团有意冠名江苏女篮，在女篮身背印有其集团名称的球衣打完全运会后，最终却没能在合同上签字。
在沟通希望彻底被堵死的情况下，德玛斯特决定选择起诉。
德玛斯特的反击
在12日之前，德玛斯特仍对俱乐部抱有希望，但在确认被抛弃之后，他们开始决定反击。
11月14日，德玛斯特拟好了申诉信，准备第二天（周一）一早传真到篮协，“我们希望篮协能给个态度，来切实保护赞助商的权益，如果大家都像南钢这样翻手为云覆手为雨，随意毁约，那以后谁还敢来赞助我们的联赛，谁还敢赞助我们的俱乐部？”
除了上诉篮协，就单方撕毁合同问题起诉南钢俱乐部，德玛斯特也把过去不曾和南钢计较的问题摆上了桌面，“要说违约，他们早就违约在先了！”他们找出了三条违约之处，在双方合作协议回报条款中，约定江阴主场CCTV-5直播球队比赛不低于4场，但两个赛季来，江阴主场中央五套才直播了一场；在年度参加的各类比赛中，球队均代表江阴德玛斯特，而一直以来，球队用的名字叫南钢德玛斯特；另外，乙方（南钢俱乐部）的义务包括在合同期内提高球队的技战术水平，努力打好全年各项比赛并保持良好的社会形象——事实则是，球队水平在下降，成绩在下滑，负面新闻日渐增多。
德玛斯特的反击已经将南钢俱乐部推到了众叛亲离的绝境，球迷怒其不争，球员心灰意冷，连赞助商也开始倒戈，只是，面对诸多问题，改制后的俱乐部再也无法将一切归咎到体制头上去了。
另外一个欣喜：在CBA季前赛上，江苏已穿上印有另一赞助商名字的球衣。
|
 |
人在热爱
|
