国家体育总局局长刘鹏针对足球改革的几句讲话，被朱骏转贴在了自己的微博中，转贴归转贴，但却没有他自己的任何点评。事实上，如果留意过去一两年内朱骏关于足球体制的许多言论，就不难发现，作为中国足球俱乐部的一位投资人，朱骏对于足球体制的改革，一直都是持积极和支持的态度。
比如说，很多足球圈的人都喜欢研究那些潜规则，但朱骏一直以来，却对这些潜规有些抵触，但是与此同时他却对国际足联的转会等等规则，却始终都抱有浓厚的兴趣去研究揣摩。身处中国足球这个圈子里，朱骏一直呼吁的就是，中国足球应该严格按照既定的规则去处理所有事务，足球要发展，第一，要按照足球规律办事，第二，要严格遵守既定的规则。
说到按照规律办事，朱骏谈到了朝鲜模式。“你们印象中的朝鲜模式是什么？一说到朝鲜模式，你们是不是都想到长期集训、举国体制、封闭训练等等，但是朝鲜足球能有今天，果真就是靠着这些赢得的吗？”
“在我看来，当然不是。朝鲜足球有这样的水平，也是因为他们遵守了足球本身的规律，我相信，在朝鲜，踢足球肯定是很多家长给孩子首选的职业之一，踢足球也肯定是很多青少年最想从事的工作之一，虽然朝鲜球员的待遇和其他国家的一些球员有不小的差距，但是和朝鲜本国的老百姓相比，和朝鲜本国的那些同龄人相比，他们的待遇一定是超出普通老百姓一大截的，有地位、受尊重、待遇优厚，所以才会有更多的孩子参与到足球这项运动中来，从这个意义上说，我们一直误解了朝鲜模式，我们想效仿的朝鲜模式，并不是朝鲜足球的精髓。”
谈到规则，让朱骏念念不忘的还有当年的洗牌门风波。“如果一支参加世界杯的球队，在一场关键比赛之前，也遇到了类似我们那年洗牌门的情况，你说他会怎么做？我可以很肯定地说，他一定会充分利用规则，做出和申花当年一样的举动。”朱骏用2008赛季备受争议的洗牌门事件作为例子，来说明规则和道德之间的关系与区别。
“劣币驱逐良币，就是这个道理，规则得不到执行，那么潜规则就大行于市了。”而所谓的潜规则，和我们现在看到的一些足球腐败现象也有直接关系，朱骏告诉记者说，自从中国足坛开始打赌扫黑之后，他一直都在思索，关于足球未来发展的问题。“打赌扫黑绝对没错，但我还是那个观点，打赌扫黑和把足球搞上去，不完全是一回事。”
进入2010年以后，朱骏对于申花队的关注比过去更少了，但是与此同时，他对于足球大环境的思索却从未停止过，今年年初，他曾经针对中国足球的现状，发出了自己的四个疑问，现在回过头看，朱骏当初提出的四个问题，似乎与刘鹏谈话中的改革思路，有不少相同之处。
朱骏针对中超联赛的四问是：第一，足球产业到底市场力量还是国家行政力量为主导？第二、到底是政府操作还是社会操作？第三、到底是以国家利益为目的，还是以市场为目的？第四，行业的从业者到底是国家中人，还是市场中人？在朱骏看来，这是中国足球职业化存在的四个核心问题，只有把这些搞明白了，中国足球才有出路。
朱骏自己对这四个问题的解读是：第一个问题，市场力量还是国家力量为主导，他认为两个都要，国家力量是制定规则规范、进行有效监督，市场力量就是要靠各个俱乐部一起来做。第二个问题，谁来操作？两个都要操作，政府操作政府层面的，社会操作社会层面的。混起来就做不好。第三个，要符合国家利益还是市场利益？当然两个都要符合，怎么符合？国家利益是什么？不单单是指国家队，不要忘了俱乐部利益也是国家利益。全世界的经验都证明，职业联赛搞好了，国家队自然就会好。
|
 |
人在热爱
|
