“蔡振华有可能成为足协主席”，前几天的新华社稿件用词很谨慎。足协主席副主席理论上形式上是足代会选举产生的，但实际上我们都知道是体育局安排的。和已经在足协工作了大半年的未来专职副主席韦迪一样，“足协主席”蔡振华在一段时间内仍将是有实无名。
当然，这对足协或者说足球管理中心来说，根本不是什么绕不过去的难题，他们根本不在乎什么名不正言不顺。事实上就连国际足联对此也不讲究，虽然理论上中国足协的类似组织行为够得上全球禁赛的标准，但FI－FA也深谙水至清则无鱼，能抓老鼠就是好猫的有我们特色的理论，对中国足球向来眼开眼闭。只是媒体如何报道却有了点小麻烦，提前冠名主席副主席是假新闻，所以提到韦迪，常用足协掌门人蒙混过关。掌门人这个词让足协这个应该正经的机构变得有点不正经，用来表述这桩怪事倒也得体，可现在又要来蔡振华，谁来当掌门？翻翻武侠小说，未来主席暂时叫“供奉”似乎妥当。
前几任足协主席只是象征性地挂个名，倒还真像是小说中的供奉，但这次蔡振华以体育总局分管足球的副局长身份入主足协，情况显然不同。体育总局局长刘鹏近日发话，称足协的种种腐败源自不合理的体制和因此带来的无节制权力，此时蔡振华的强力介入，自然有清本正源的目的。很多人猜测，这样带有强烈长官意志的任命，会让中国足球向举国体制方向偏移，蔡振华来自举国体制最见效果的乒乓，更加深了这种担心。此前篮管中心主任信兰成上任，曾引发众多篮球迷的哀叹，在第一次会议中，信兰成推出了几条CBA改革的看法，被视作是市场化的倒退，而当时作为分管领导出席会议的蔡振华表示了对信兰成的支持，似乎也是蔡偏好举国体制的例证。
不过目前，体育总局方面倒没有流露出类似的倾向，甚至刘鹏还提到足协不该又办联赛又管联赛，韦迪也表示过将联赛发包的想法。在这些前提下，蔡振华的到任倒未必如想象中意味着保守。当然，你也永远别指望会有什么让人惊喜的举措，连上任都说不清道不明，还能说什么呢？
|
 |
人在热爱
|
