国字号队伍击败联赛卫冕冠军，理论上讲并不算夸张，起码曼联、国际米兰在对垒英格兰国家队、意大利国家队的时候就未必能占到什么便宜，但如果是一支临时拼凑的国奥队击败“永远争第一”的卫冕冠军呢？这样的结果是否就会让人大跌眼镜了？
国奥与国安的比赛就是这样一场“摧残眼镜”的比赛，面对全队中超经验还不及徐亮一人的国奥“小兄弟”，贵为中超卫冕冠军的北京国安居然主场一球失利，而且还是在场面极其被动的情况下。说到徐亮，就不得不提“冠军”国安的首发阵容：侯森、吴昊、徐亮、王长庆、姚爽、罗斯、张辛昕、王珂、薛飞、杨运、胡崎岭，除了徐亮算是球队的绝对主力外，吴昊、王长青、罗斯、张辛昕、王珂都只能算是边缘球员，而侯森、杨运等人居然还是国奥适龄球员，以一帮绝对替补加上未入选国奥的不入流年轻球员，哪怕对手的“番号”也不怎么健全，主场失利的结果也并不算难理解。
事实上，在“金杯海星”国奥系列热身赛前几场比赛中，“滥竽充数”的情况已普遍存在，除了蜗居中甲的湖南湘涛勉强派出了一套“半主力阵容”外，辽宁宏运、长春亚泰、河南建业、大连实德、青岛中能、鲁能泰山都只是派出了“替补+小将”的拼凑球员充数，3胜3负的结果与其说是国奥将士打得好，还不如说是作为对手的中超、中甲球队表现差。
从这个意义上说，国安的“敷衍”只能算是一种“惯性”，一种沿袭了辽宁、长春、河南、大连、青岛、鲁能的“惯性”。由此，不得不想到了9月7日国足与巴拉圭的比赛，虽然对手世界排名高居第15位，圣克鲁斯、巴里奥斯等主力球员又悉数出战，但国足还是只能派上由曾诚、汪强、于涛、冯仁亮组成的“二线阵容”，尽管比赛结果是1比1平，但对于国足的锻炼价值以及主力阵容的稳定却没有提供什么实质性的帮助。
很容易理解，中超球队、国家队的“保留”是为了所谓的联赛战绩，为了来年的命运，但“来年”是为了什么？联赛战绩又是为了什么？多年之前，哪怕是中国足球圈也会谈必“为了中国足球的未来而努力”，但现在，我们甚至有理由怀疑当国家队重新获得世界杯决赛圈参赛权的时候，俱乐部、球迷是否会比获得中超冠军更高兴。
足管中心主任韦迪在提出“国奥系列热身赛”计划时，曾不无骄傲地说：“高水平的比赛不但能给国奥队带来帮助，对于中超、中甲球队的提高也大有好处。”但现在，“有好处”的可能只是中超球队的替补球员们，在联赛中根本无法获得出场机会的他们堂而皇之地成为了“高水平足球比赛”的一员，不知这样的结果，我们究竟是该哭还是该笑。
没人否认国奥系列热身赛以及国家队比赛的初衷，但这样比赛“转轨”成最鸡肋的比赛，却是各方不愿意看到的。加强责任感、国家荣誉感在更多时候都是一种虚幻的说法，但对于现在的中国足球，却比很多事情来得都更为具体、更为实际。
|
 |
人在热爱
|
