7月28日，国家体育总局副局长崔大林突然退休的消息让外界惊讶不已。一些人认为，他甚至可能是“被退休”，而之前“六君子”重回足协，已经是总局否定崔大林的一种行动，两者之间有着必然联系。其实，崔为何此时退休实际上并不重要，而有望接手足球事务的蔡振华如何出手，更受舆论关注。
年富力强的蔡振华原先在体育总局副局长中排位最后一名。目前的消息是，分管足球后蔡振华不会事事亲历亲为，更不会插手很多具体业务问题，这可能是与此前崔大林的最明显区别。而他也明确表示，不会担任足协主席。此时，由于崔大林离开，人们还在争论举国体制是否在足球范畴继续进行，甚至，本来就有些悬乎的世界杯申办是否就此作罢？
一直以来，崔大林被外界称之为“崔举国”，其个人有关高尔夫“也要走举国体制”的言论，一度成为了网络热门话题。多年以来，崔大林一直是举国体制的坚定支持者。这一点，其实一直是体育总局的精神。当年，总局局长刘鹏在体育系统动员大会上表示，奥运会后举国体制将寿终正寝，这种看法缺乏历史的、辩证的方法和实事求是的态度。而崔大林早也明确认为，举国体制不会改变，但会被赋予新的内涵。
不了解中国体育的历史，就无法给举国体制一个合理的定位，在新中国成立的60年中，举国体制不仅为中国培养出大量优秀运动员，获得无数世界荣誉，在某些特殊的时代，它指引下的体育就是政治、外交和国家形象。
中国体育界人士反复表示，中国从前苏联学习了举国体制，但进行了改良，使之成为优越性超过危害性的体制。不管西方体育世界如何看待，这种体制甚至已经成为了一颗人人都要争抢的酸葡萄。英国奥委会主席科林·莫宁翰接受采访时承认，英国政府在帆船和赛艇这两个项目上的投入高达5000万英镑。皮划艇选手海伦·里弗斯说，“政府投入了，我们训练更努力。”与此同时，韩国、日本、澳大利亚和希腊等国也早就开始了各种形式的政府体育扶持计划，这实际上就是变相的举国体制。
蔡振华1979年进入中国国家乒乓球队，曾先后多次获得世乒赛冠军。1991年6月他担任男队主教练后，中国乒乓球队屡屡实现奥运会、世乒赛包揽金牌，称雄世界。2005年蔡振华出任体育总局局长助理；2007年4月4日，蔡振华被任命为体育总局副局长，年仅46岁。说一个不是特别恰当的比喻，蔡振华是“乒乓球界的贝肯鲍尔或马拉多纳”（甚至比迭戈更牛），因此人们期待能将世界冠军的气质移植到足球范畴内。当然，同一天马拉多纳被阿根廷足协全票否决继任，为足球的特殊性做了最好的注解。
有一点是比较肯定的，崔下蔡上，韦迪新政当不会因此而改道。乒乓球联赛的职业改造是否真正获得成功有待继续观察，当年陕西银河501万抢购马琳并爽约，暴露的问题就是乒乓球曲高和寡的尴尬现实。但不管是蔡振华还是韦迪，他们都来自举国体制下成功的项目。跳水和乒乓球未必在市场上获得旺盛生命力，毋庸置疑的是，这两个项目都拥有高水平的国家队。而这，应该就是有关部门对中国足球的期望所在。
|
 |
人在热爱
|
