腾讯体育腾讯体育 > 中国足球 > 中超 > 正文

详解沪杭之战争议进球:陈永强越位但未获益

2010年04月11日08:57文汇报王胜我要评论(0)
字号:T|T

[导读]处在越位位置的陈永强,并未从越位位置获益,这是毫无疑问的。那么,他是否干扰了比赛或干扰了对方?视频录像表明,倘若董学升的补射没有打在陈永强的小腿上……

申花与绿城之战,申花外援里亚斯科斯第85分钟补射空门的进球,究竟有没有争议?仔细观看视频录像,当时申花队员将球吊向杭州绿城队禁区,禁区内董学升高高跃起,一个狮子甩头攻门,杭州绿城队门将姜波扑救不及,皮球砸在左侧立柱上弹回场内,只见董学升再度补射,但皮球却打在队友陈永强的小腿上弹回。此时,陈永强明显处在越位位置。

按照越位的规则,当队员踢或触及球的一瞬间,同队队员处于越位位置时,裁判员认为该队员有下列行为,则应判为越位:一,在干扰比赛或干扰对方;二,企图从越位位置获得利益。

显然,处在越位位置的陈永强,并未从越位位置获益,这是毫无疑问的。那么,他是否干扰了比赛或干扰了对方?视频录像表明,倘若董学升的补射没有打在陈永强的小腿上,这个球就直接进门了。由此观之,这个进球并无争议,充其量只能算作一个疑似争议球。

本报记者王胜

[责任编辑:hankwu]
添加你对新闻的热爱  
人在热爱
登录 (请登录发言,并遵守相关规定) 分享至: 腾讯微博
如果你对体育频道有任何意见或建议,请到交流平台反馈。到微博反馈

企业服务

图说天下

推广信息